Полезная информация

Заказчики по Закону № 223-ФЗ, обязанные обеспечивать минимальную обязательную долю закупок российских товаров (МОДЗ), продолжают сталкиваться с неопределённостью применения постановления № 1875. Формально обязанность соблюдать минимальную долю закреплена, однако механизм её достижения и последствия неподтверждения страны происхождения прямо не детализированы. ???? Позиция Министерство промышленности и торговли Российской ФедерацииВ письме от 10.02.2026 № ПГ-12-1119 ведомство указало, что подп. «а» и «б» п

С 1 января 2026 года заказчикам, использующим функционал цифрового актирования, необходимо обновить ранее выданные права на подписание цифровых актов и исправлений к ним. Изменение связано с введением нового обязательного права — «Просмотр документов реестра». ???? Без его назначения корректная работа функционала будет невозможна. Подписание цифровых актов и исправлений допускается исключительно уполномоченными лицами

18.02.2026 опубликован приказ ФАС России от 18.12.2025 № 1113/25, которым внесены изменения в форму запроса о цене на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу

Поставщик исполнил обязательства с просрочкой в 2021–2022 годах. Однако заказчик предъявил требование о взыскании неустойки лишь спустя несколько лет и рассчитал её исходя из ключевой ставки Банк России, действовавшей на момент подачи претензии. Поставщик возразил: при расчёте санкций должна применяться ставка, действовавшая в период исполнения договора, когда она была значительно ниже. Суд первой инстанции поддержал заказчика, но апелляция и кассация заняли противоположную позицию

⚖️ 1. Реестр промышленной продукции — не подтверждение всех характеристикСведения из реестра российской промышленной продукции подтверждают исключительно страну происхождения товара. Они не являются безусловным доказательством соответствия всем техническим характеристикам (позиция Московского УФАС). ???? 2. Положение о закупке нужно актуализировать даже при исключенияхДаже если на заказчика не распространяются требования ПП РФ № 1875 по подп. «л» и «м» п

Арбитражный суд города Москвы сделал значимый вывод для практики закупок медицинских изделий: при закупке хирургических перчаток подтверждать совокупное количество баллов по Постановлению № 719 не требуется. Спор возник при применении ограничений допуска иностранных товаров по постановлению № 1875

До 31 декабря 2026 года в сфере государственных закупок действуют важные послабления и уточняющие правила. Собрали ключевые изменения, которые необходимо учитывать заказчикам при работе с контрактами: Увеличение объемов по медицине: Заказчики получили право увеличивать объем поставляемых лекарственных препаратов, медицинских изделий и расходных материалов в пределах 30%

Отменить процедуру заключения электронного дополнительного соглашения возможно только на этапах «Подписание заказчиком» и «Подписание поставщиком». Для этого размещается документ «Информация об отмене процедуры заключения доп. соглашения». Со стороны заказчика отмена осуществляется через активную ссылку «Отменить процедуру заключения доп

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации подготовило проект распоряжения о корректировке документа № 2710-р от 29.09.2025. Изменения предусматривают расширение перечня продукции, участвующей в эксперименте по формированию Единого каталога конкретных товаров (ЕККТ), применяемого при закупках малого объёма у единственного поставщика по п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Поводом стало обращение Ассоциации предприятий индустрии детских товаров

Верховный Суд Российской Федерации подтвердил правомерность учёта опыта ремонта дворовых территорий при оценке заявок на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог. В рассматриваемом споре заказчик отказался учитывать договоры участника на ремонт дворов МКД, проездов и тротуаров, посчитав такие объекты несоответствующими предмету закупки. В результате участнику было присвоено 0 баллов по критерию квалификации. ⚖️ Антимонопольный орган и суды трёх инстанций признали такой подход незаконным

В письме от 06.02.2026 № 24-06-06/8721 Министерство финансов Российской Федерации разъяснило, какие реестры следует считать «государственными» при применении подп. «н» и «о» п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Запрос поступил от ФАС России и касался вопроса: ограничивается ли это понятие перечнем, утверждённым распоряжением Правительства РФ № 584-р, либо включает и иные ресурсы. Минфин указал: понятие «государственные реестры» не сводится к перечню по № 584-р

12 февраля 2026 года состоялось заседание Совета Торгово-промышленная палата Российской Федерации, посвящённое применению национального режима при закупках систем безопасности. В обсуждении участвовали представители территориальных палат, отраслевых объединений, крупных заказчиков, операторов электронных торговых площадок, а также производители светотехники и радиоэлектронной продукции. По данным мониторинга АНО «Консорциум производителей охранных, пожарных, СКУД систем безопасности», в 2025–2026 годах сохраняется системная