Полезная информация

Коротко о главном: в Обзоре собраны наиболее показательные решения и судебные акты за IV квартал 2025 года, а также самые значимые дела всего 2025 года. Материал систематизирует практику по антимонопольным спорам, закупкам и контрактной системе, включению сведений в РНП и привлечению к административной ответственности ⚖️По 223‑ФЗ: признано избыточным требование лицензии у участника, когда работы или услуги носят вспомогательный характер. Закупка коллективного участника оценивается в совокупности — не по каждому члену группы отдельно

Минфин разъяснил порядок заключения контрактов с единственным поставщиком в ЕИС и применение антикризисных норм изменения существенных условий по Закону № 44‑ФЗ. По ч. 14 ст. 93 Закона № 44‑ФЗ заказчик вправе заключить контракт с единственным поставщиком через ЕИС в ряде случаев, включая основания пп. 1, 8, 22 и 29 ч. 1 ст. 93. При использовании такого механизма цена контракта и идентификационный код закупки формируются в ЕИС в структурированном виде, а иные сведения по ст

При закупке медицинских изделий заказчик вправе требовать от участников документы или сведения, подтверждающие государственную регистрацию продукции. Согласно п. 24 ч. 1 ст

Министерство финансов России разъяснило порядок квалификации закупок неисключительных прав на программное обеспечение при применении Закона № 44-ФЗ. Ведомство рассмотрело вопрос о правовой природе контракта, предметом которого является предоставление права использования программы для ЭВМ или базы данных, включая обновления и дополнительный функционал. Минфин указал, что согласно ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ при закупке в электронной форме у единственного поставщика (по п. 4–5.2 ч. 1 ст

Для формирования соглашения об изменении контракта в ГИС ЕИС «Закупки» заказчику необходимо выполнить несколько последовательных действий. Сначала в подсистеме «Заключение контрактов» на вкладке «Контракт заключен» следует найти нужный контракт

Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России подготовило для системы ГАРАНТ обзор практики рассмотрения жалоб, связанных с проведением закупок по Федеральному закону № 44-ФЗ. В документе выделены ключевые позиции контрольного органа, сформированные по итогам рассмотрения конкретных дел. 1

Министерство финансов России разъяснило порядок применения постановления Правительства РФ № 19 при закупке моторного топлива по Закону № 44-ФЗ у единственного поставщика. Поводом для разъяснений стал вопрос: нужно ли указывать формулу цены и максимальное значение цены контракта, если закупка проводится по п. 4 ч. 1 ст

Федеральная антимонопольная служба России разъяснила подход к формированию объекта закупки и объединению товаров, работ и услуг в один лот. Антимонопольный орган напомнил, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона № 44-ФЗ в описание объекта закупки не допускается включать требования, которые могут привести к ограничению количества участников закупки. При этом сам по себе Закон № 44-ФЗ не запрещает объединять в один объект закупки несколько товаров, работ или услуг

Минфин России разъяснил порядок формирования этапов исполнения контракта, если закупка проводится с неопределённым объёмом товаров, работ или услуг. В соответствии с ч. 24 ст. 22 Закона № 44-ФЗ, в такой ситуации заказчик обязан установить начальную цену единицы товара (работы, услуги), начальную сумму цен единиц, максимальное значение цены контракта и обоснование цены единицы

Подпункт «а» пункта 5 постановления № 1875 допускает неприменение запрета на допуск иностранных товаров при отсутствии производства в РФ — при наличии разрешения Минпромторга на закупку иностранного товара

Минфин России разъяснил порядок указания сведений об объекте закупки при размещении информации о строительных контрактах в реестре контрактов. Разъяснения даны в связи с применением подп. «з» п. 10 Правил ведения реестра контрактов, утверждённых постановлением № 60. Ведомство напомнило, что размещение сведений осуществляется в соответствии со ст

Счётная палата России по итогам анализа закупок программного обеспечения за 2022–2025 годы пришла к выводу о необходимости дополнительного регулирования процедур приобретения типового ПО для государственных и муниципальных нужд. В опубликованном отчёте ведомство отметило существенный разброс цен на однотипные программные продукты