Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что в настоящее время нормы Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» не распространяются на отношения, касающиеся обращения медицинских отходов класса «А». Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих собственников таких отходов заключать договор с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).
Данная правовая позиция изложена в пункте 8 Обзора от 13 декабря 2023 года, а также в определении Верховного суда РФ от 14 сентября 2021 года № 306-ЭС21-8811 по делу № А57-4118/2020.
Важно отметить, что, несмотря на сходство медицинских отходов класса «А» с ТКО, из действующих норм не следует, что они могут квалифицироваться как ТКО. Поэтому мнение о применимости Закона № 89-ФЗ к медицинским отходам класса «А» является ошибочным.
Документ: Верховного суда РФ от 29 мая 2025 года №307-ЭС25-1715 по делу №А56-112511/2023
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Казначейское сопровождение: разъяснён порядок перечисления авансов за строительные материалы05.02.2026Министерство финансов Российской Федерации совместно с Федеральным казначейством предоставили разъяснения по вопросам перечисления авансовых платежей в 2025–2026 годах в рамках контрактов (договоров), предусматривающих приобретение строительных материалов и оборудования, включённых в перечень, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2024 года № 1752. В частности, разъяснено, что авансовые платежи по контрактам на выполнение строительных работ могут направляться непосредственно поставщикам, минуя -
Требования добросовестности в закупках для СМП и СОНКО27.11.2024В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона №44-ФЗ, информация, предусмотренная данным законом и размещенная в Единой информационной системе (ЕИС), должна быть полной и достоверной. Исходя из части 3 статьи 30 Закона №44-ФЗ, при выборе поставщиков, подрядчиков и исполнителей с использованием способов, указанных в пункте 1 части 1 данной статьи, в извещениях о проведении закупок устанавливается преимущество для участников, которые являются только субъектами малого предпринимательства (СМП) и социально ориентированными -
Отсутствие у заказчика денежных средств не может стать причиной отказа подрядчику в оплате11.08.2025Верховный суд РФ подтвердил важный момент: отсутствие у заказчика денежных средств, например, из-за задержек с бюджетным финансированием, само по себе не может стать причиной отказа подрядчику в оплате выполненных работ. Даже если цена контракта выросла более чем на 30%, подрядчик имеет право получить оплату с учётом удорожания, которое рассчитано по Методике № 841/пр и подтверждено положительным заключением повторной государственной экспертизы. Закон о бюджете на конкретный финансовый год лишь создаёт условия для исполнения норм других


