Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов относительно того, что ошибка победителя закупки, допущенная при заполнении электронной заявки, в частности, касающаяся неверного указания одной из характеристик товара, не является основанием для отказа в его поставке. Это также влечет за собой односторонний отказ Заказчика от исполнения контракта в случае непоставки товара с ошибочно указанными характеристиками и может привести к включению информации о Поставщике в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Неправильно было бы полагать, что победитель закупки, осуществляемой в рамках Закона о контрактной системе, может самоустраняться от проверки электронной документации на предмет ее соответствия требованиям, установленным документацией о закупке и самим Законом. Основываться лишь на факте подписания контракта с ошибочной характеристикой товара и отказываться от выполнения обязательств по контракту недопустимо.
Важно отметить, что согласно Закону о контрактной системе, ответственность за надлежащее исполнение контракта возложена на победителя закупки. В связи с этим предприниматель обязан контролировать выполнение своих обязательств, включая обеспечение поставки товара с характеристиками, указанными в заключенном контракте.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 21 мая 2024 года №305-ЭС25-4839 по делу №А40-55366/2024
АС Московского округа от 28 февраля 2025 года по делу №А40-55366/2024
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Образцы требований к заявкам участников22.01.2025Департамент по регулированию контрактной системы Краснодарского края опубликовал образцы требований к заявкам с учетом изменений Закона № 44–ФЗ с 01.01.2025. Для удобства пользователей они размещены на сайте в разделе “Шаблоны документов -
Верховный суд: обязан ли заказчик расторгнуть контракт, если победителя привлекли к административной ответственности после окончания срока подачи заявок?15.08.2025Верховный Суд Российской Федерации подтвердил правомерность выводов нижестоящих судов о том, что привлечение победителя закупки, осуществленной в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ, к административной ответственности по статье 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после окончания срока подачи заявок не может служить основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения заключенного с данным победителем контракта. Согласно пункту 7.1 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, победитель закупки не должен -
В Госдуму внесен законопроект о признании внешних событий непреодолимой силой08.02.2024Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 401 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривает следующие изменения: Органы государственной власти субъектов России, на территориях которых введены военное положение, режимы повышенных уровней реагирования или готовности, получат право устанавливать особый порядок отнесения внешних, объективных обстоятельств к обстоятельствам непреодолимой силы. Эти изменения направлены на защиту предпринимателей и других хозяйствующих субъектов в


