-
МЧС Российской Федерации разъяснило порядок проведения централизованных закупок15.08.2025Внесены изменения в приложения № 1 и № 2 к приказу МЧС России от 21.02.2019 № 97, касающиеся работы уполномоченных учреждений при проведении централизованных закупок для нужд ведомства и его структур. Основные поправки: - обновлён перечень организаций, ответственных за централизованные закупки для центрального аппарата, территориальных органов и подведомственных ФКУ МЧС России; - уточнён порядок взаимодействия между центральным аппаратом, территориальными органами, подведомственными ФКУ и уполномоченными учреждениями. Изменения в функциях
-
Почему в реестре контрактов поле «Тип изменения» автоматически устанавливается в «Исправление сведений»?13.08.2025При внесении изменений в контракт в реестре система автоматически меняет значение поля «Тип изменения» на «Исправление сведений» и блокирует его редактирование, если для данного контракта обязательно формирование электронного дополнительного соглашения. Порядок внесения изменений: Дополнительные соглашения создаются и подписываются в разделе «Заключение контрактов». После подписания заказчик размещает сведения об изменениях в реестре контрактов. Важно: Внесение правок
-
Электронное обжалование в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ13.08.2025ГИС ЕИС ЗАКУПКИ предоставляет участникам закупок возможность подачи электронных жалоб в рамках открытых и закрытых процедур. Данный функционал доступен только зарегистрированным в ЕРУЗ пользователям через личный кабинет участника закупок. При заполнении жалобы система автоматически подгружает данные из закупки, а также проверяет соответствие участника требованиям ч. 2.1 ст. 31 44-ФЗ, включая отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков (РНП). Участники и заказчики получают уведомления о статусе рассмотрения жалобы в личных кабинетах
-
Отсутствие у заказчика денежных средств не может стать причиной отказа подрядчику в оплате11.08.2025Верховный суд РФ подтвердил важный момент: отсутствие у заказчика денежных средств, например, из-за задержек с бюджетным финансированием, само по себе не может стать причиной отказа подрядчику в оплате выполненных работ. Даже если цена контракта выросла более чем на 30%, подрядчик имеет право получить оплату с учётом удорожания, которое рассчитано по Методике № 841/пр и подтверждено положительным заключением повторной государственной экспертизы. Закон о бюджете на конкретный финансовый год лишь создаёт условия для исполнения норм других
-
Верховный суд РФ подтвердил недействительность договоров по 223-ФЗ с единственным поставщиком, являющимся родственником директора ГАУ Саратовской области, с обязательным возвратом средств31.07.2025Искусственное разделение единой закупки на несколько отдельных в целях обхода публичных процедур противоречит установленным целям допуска заключения контрактов без проведения конкурентных процедур. Прокуроры субъектов Российской Федерации обязаны обращаться в суд с требованием признать такие договоры недействительными с применением последствий недействительности
-
Информация о доработках версии ЕИС в части работы системы мгновенных сообщений31.07.2025С 26 июля 2025 года в личных кабинетах заказчиков внедрена система обмена мгновенными сообщениями (далее — чат). Новый функционал чата предоставляет возможность направлять сообщения, обмениваться файлами, управлять лентой сообщений, системными чатами и каналами, а также осуществлять поиск и фильтрацию сообщений в открытых диалогах, чатах и каналах
-
Предлагается изменить порядок обоснования НМЦК для регулярных перевозок пассажиров и багажа в новом проекте постановления30.07.2025В соответствии с новым проектом изменений предусматривается корректировка порядка определения начальной максимальной цены контракта (НМЦК), цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), а также начальной цены единицы товара, работы или услуги при проведении закупок в сфере регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом
-
Если использование Каталога ТРУ вызывает затруднения, рекомендуем обратиться за консультацией к специалистам для оптимизации работы30.07.2025Несмотря на то, что национальный режим в закупках вытеснил все остальное на второй план, есть проблемы, актуальность которых не снижается. В частности, таковой является проблема закупок медицинского оборудования, описание которых ограничено позицией КТРУ, не содержащей необходимых заказчику характеристик
-
Верховный суд РФ подтвердил, что при закупках по 44-ФЗ для проектных работ договор субподряда не подтверждает опыт согласно ПП №257130.07.2025В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление участника закупки с требованием признать незаконным решение Московского областного управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) от 1 февраля 2024 года по делу № 050/06/105-2189/2024
-
Верховный суд РФ разъяснил особенности применения письма ФАС России МШ/5676/25 по МНН Дапаглифлозин25.07.2025Разъяснения по данному вопросу сводятся к следующему. Письмо Федеральной антимонопольной службы (ФАС) не устанавливает общеобязательных правил поведения, отличающихся от требований, предусмотренных Федеральным законом о контрактной системе
-
Перечень видов современных технологий, применяемых для заключения специальных инвестиционных контрактов, подвергся изменениям25.07.2025В соответствии с новым распоряжением внесены изменения в перечень технологий, признаваемых современными для заключения специальных инвестиционных контрактов, касающиеся распоряжения Правительства РФ от 28.11.2020 № 3143-р. Документ: Распоряжение Правительства РФ от 18.07.2025 г. № 1952-р
-
Суд: нарушение процедур закупки по Закону № 44-ФЗ не всегда свидетельствует о недобросовестности исполнителя24.07.2025Судебные органы отказали в возврате оплаты по контрактам, заключенным с нарушением требований Федерального закона № 44-ФЗ. Контрольный орган инициировал судебное разбирательство в отношении заказчика, допустившего нарушение норм Закона № 44-ФЗ при заключении ряда контрактов. Несмотря на признание сделок недействительными ввиду несоблюдения процедур закупок, суды всех инстанций отказали в возврате денежных средств исполнителю