Полезная информация

Министерство здравоохранения Российской Федерации опубликовало разъяснения по вопросам применения переходных положений при приведении регистрационных досье лекарственных препаратов в соответствие с актами ЕАЭС. Ключевая позиция ведомства заключается в том, что актуальным сроком действия регистрационного удостоверения, выданного по национальному законодательству государств-членов, следует считать запись в Государственном реестре лекарственных средств. Заказчики при рассмотрении заявок вправе руководствоваться данным подходом

ФАС России рассмотрела обращение ООО «НЬЮ АЙ ТИ» и выявила нарушения в действиях Хабаровское УФАС России при проверке жалобы участника закупки. Закупка проводилась в форме электронного запроса котировок на поставку системных блоков с установленным ограничением допуска иностранных товаров

Основная деятельность автономного учреждения — это деятельность, напрямую направленная на достижение целей его создания. Государственное (муниципальное) задание формируется учредителем в рамках такой основной деятельности и является обязательным к исполнению, при этом финансирование осуществляется за счёт бюджетных субсидий и иных разрешённых источников. По общему правилу автономные учреждения проводят закупки по Закону № 223-ФЗ, который применяется, когда закупка осуществляется для собственных нужд учреждения

Постановлением Правительство Российской Федерации от 31.05.2023 № 894 закреплена обязанность по передаче сведений об обороте маркированных медицинских изделий с поэкземплярным учётом в ГИС МТ «Честный ЗНАК». Участники оборота могут выполнить это требование, указывая коды идентификации товаров в цифровом акте ЕИС. При заполнении такого акта поставщик обязан внести сведения о грузополучателе

Участник закупки представил в заявке несколько регистрационных удостоверений на медицинские изделия, не указав, какое из них относится к каждому конкретному товару. В результате комиссия заказчика не смогла достоверно определить предмет закупки и объём поставки и отклонила заявку как неконкретную. Контрольный орган признал такие действия правомерными. Данную позицию поддержал Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 305-ЭС25-14885 от 02.02.2026 по делу № А40-223893/2024

Постановлением № 1875 установлено ограничение на закупку товаров иностранного происхождения, а также работ и услуг, выполняемых иностранными лицами, в соответствии с перечнем, приведённым в приложении № 2

Санкт-Петербургское управление Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации признало неправомерным формирование объекта закупки в виде «единого комплекса» без использования позиций Каталога товаров, работ, услуг (КТРУ), соответствующих товарам, входящим в состав комплекса. В ходе проведения электронного аукциона на поставку комплекса сценического оборудования заказчиком был указан укрупнённый код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) без применения сведений КТРУ

Верховный Суд Российской Федерации отказался передавать кассационную жалобу администрации муниципального образования на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам, подтвердив тем самым правомерность позиции органов казначейского контроля и выводов нижестоящих судов. Судебные инстанции установили, что наличие положительного заключения экспертизы проектной документации и (или) сметной стоимости не освобождает заказчика от обязанности выявлять и устранять ошибки проектно-сметной документации, включая случаи необоснованного или

Министерство финансов Российской Федерации совместно с Федеральным казначейством предоставили разъяснения по вопросам перечисления авансовых платежей в 2025–2026 годах в рамках контрактов (договоров), предусматривающих приобретение строительных материалов и оборудования, включённых в перечень, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2024 года № 1752. В частности, разъяснено, что авансовые платежи по контрактам на выполнение строительных работ могут направляться непосредственно поставщикам, минуя

В ответ на обращение Министерства финансов Российской Федерации разъяснено следующее: 1. Включение в контракт информации, подтверждающей страну происхождения товара, с целью применения положений постановления № 1875 и Федерального закона № 44-ФЗ не предусмотрено и не является обязательным. 2. В процессе исполнения контракта изменение его существенных условий, как правило, не допускается. При этом информация о стране происхождения товара не относится к числу существенных условий контракта. 3

Предельное обоснованное значение цены, которую заказчик готов уплатить за поставленный товар, оказанную услугу или выполненную работу (ее результат), определяется при выборе поставщика конкурентным способом в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ. В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона № 44-ФЗ для установления и обоснования начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК) применяются следующие методы: - метод анализа рынка; - нормативный метод; - тарифный метод; - проектно-сметный метод; - затратный метод. Порядок

Документ содержит почти 50 страниц и подробно описывает порядок заполнения каждой графы отчёта. Инструкция успешно применяется заказчиками в течение нескольких лет