Минпромторг России в своем письме от 15 мая 2025 года № 53728/12 разъяснил следующие важные моменты:
1. При применении подпункта «а» пункта 3 постановления № 1875 заказчик должен учитывать как показатели локализации, установленные примечаниями к приложению к постановлению № 719, так и значения совокупного количества баллов, предусмотренные для осуществления закупок в рамках Законов № 223-ФЗ и 44-ФЗ. Таким образом, совокупное количество баллов принимается во внимание не только для целей закупок, но и во всех случаях, указанных в примечаниях к приложению к постановлению № 719.
2. Актуальность записей в реестре должна поддерживаться на всех этапах: при подаче заявки участником закупки, при заключении контракта с единственным поставщиком, а также в процессе исполнения контракта.
3. В случае, если в заявке на участие в закупке отсутствуют сведения о совокупном количестве баллов, но такие сведения имеются в соответствующей реестровой записи, заявка не подлежит отклонению.
В контексте этих разъяснений Минфин России в письме от 21 мая 2025 года № 24-06-09/49988 представил иную точку зрения относительно подтверждения российской продукции в рамках национального режима по постановлению Правительства РФ № 1875. Ведомство акцентировало внимание на том, что важен только показатель балльной оценки, предусмотренный для целей закупок, в то время как баллы, используемые для других целей (например, для получения государственной поддержки), не учитываются.
Таким образом, Минфин подтвердил, что для подтверждения российской продукции в рамках закупок важны лишь баллы, связанные с осуществлением закупок.
Согласно указанным разъяснениям, наличие товара в реестре российской промышленной продукции не является достаточным условием. Участник закупки обязан указать номер реестровой записи, содержащей сведения о совокупном количестве «закупочных» баллов, подтверждающих выполнение необходимых производственных операций на территории России, если такая информация предусмотрена для данного товара в постановлении № 719.
Отметим, что письмо от 15 мая 2025 года № 53728/12 адресовано Центральному аппарату Федеральной антимонопольной службы, и в ближайшее время ожидается официальная позиция контрольного ведомства по данному вопросу.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
На что контролеры обратили внимание в обзорах за январь 2025 года19.03.2025Заказчики часто требуют дополнительные документы для оценки опыта участников, неправильно формируют лоты, устанавливают избыточные требования к заявкам в рамках закупок среди субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП), а также нарушают порядок определения победителя при равных ценовых предложениях -
Можно ли направить протокол разногласий по электронной малой закупке?11.12.2023Ответ: Нет, нельзя направить протокол разногласий при заключении контракта по результатам закупки у единственного поставщика в электронной форме. Это предусмотрено положениями части 2.1 статьи 24 Закона №44-ФЗ. Такие закупки не являются конкурентными. Контракт по итогам электронной малой закупки заключается в том же порядке, что и контракт по итогам электронного запроса котировок, с учетом особенностей, установленных статьей 51 Закона №44-ФЗ -
Верховный суд: при несоблюдении гарантийных обязательств подрядчиком, неустойку списать нельзя22.07.2025Верховный суд РФ подтвердил решения нижестоящих судов, отметив, что законодательство, а именно подпункт «а» пункта 5 Правил списания неустойки (Постановление №783 от 04.07.2018), не допускает списание неустойки с подрядчиков за несоблюдение гарантийных обязательств или их нарушение в срок. Ранее похожая позиция была выражена и в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2023 по делу № А32-19163/2022


