Верховный суд Российской Федерации подтвердил право хозяйственного общества, созданного региональным отделением общероссийской общественной организации инвалидов, на получение преференций при участии в закупках, регулируемых 44-ФЗ.
Контрольный орган ранее пришёл к выводу о наличии недостоверных сведений в декларации участника закупки, который указал на принадлежность к организациям инвалидов. В соответствии с мнением контролирующих органов, учредителем данного общества являлось лишь региональное отделение, а не всероссийская организация, что, по их мнению, лишало участника права на указанные преимущества.
Однако судами трёх инстанций, включая Верховный суд, была отклонена данная позиция. В ходе рассмотрения дела были установлены следующие ключевые моменты:
- Региональное отделение является частью общероссийской общественной организации инвалидов, действует в соответствии с её уставом и подчиняется её решениям.
- Победившее в закупке общество было создано на 100% данным региональным отделением и входит в единую организационную структуру.
- В штате данного общества трудятся преимущественно лица с инвалидностью: 6 из 7 сотрудников имеют ограниченные возможности здоровья.
- Закон 44-ФЗ не ограничивает предоставление преимуществ исключительно головным организациям, что противоречило бы основной цели данной нормы — поддержке занятости инвалидов.
Таким образом, хозяйственные общества, учреждённые региональными отделениями и имеющие в своём штате работников с инвалидностью, также вправе рассчитывать на получение преимуществ при участии в закупках.
Документ: Определение ВС РФ от 16.05.2025 N 305-ЭС25-2383
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Замещающая сделка не образует убытков, если госконтракт расторгли не по вине подрядчика12.10.2023Стороны достигли соглашения о возведении школьного здания. Подрядчик выполнил часть работ, однако из-за удорожания материалов было принято решение о прекращении обязательств по соглашению.Заказчик заключил новую сделку для завершения строительства -
Закон № 223-ФЗ не предусматривает ответственность за неправильно выбранный код ОКПД212.04.2025В данном случае заказчик осуществил запрос котировок на поставку теплообменников, предусмотрев преимущество для данного товара в соответствии с Постановлением № 1875. Действия заказчика были обжалованы на основании того, что следовало применить ограничение вместо преимущества. Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) признало действия заказчика правомерными, указав на несколько ключевых моментов: 1 -
Минфин РФ дал пояснения о применении Приказа № 126н и о предоставлении преимуществ участникам закупок по 44-ФЗ среди организаций инвалидов22.03.2024При заключении контракта с организацией инвалидов, цена контракта должна быть увеличена от предложенной им цены в соответствии с законом № 44-ФЗ. В случае победы иностранного поставщика, цена контракта должна быть снижена от его предложения согласно приказу № 126н. При заключении контракта после электронного аукциона с участием организации инвалидов, предложившей зарубежный товар, применяются условия приказа № 126н и статьи 29 закона № 44-ФЗ для определения цены контракта


