Верховный суд Российской Федерации подтвердил право хозяйственного общества, созданного региональным отделением общероссийской общественной организации инвалидов, на получение преференций при участии в закупках, регулируемых 44-ФЗ.
Контрольный орган ранее пришёл к выводу о наличии недостоверных сведений в декларации участника закупки, который указал на принадлежность к организациям инвалидов. В соответствии с мнением контролирующих органов, учредителем данного общества являлось лишь региональное отделение, а не всероссийская организация, что, по их мнению, лишало участника права на указанные преимущества.
Однако судами трёх инстанций, включая Верховный суд, была отклонена данная позиция. В ходе рассмотрения дела были установлены следующие ключевые моменты:
- Региональное отделение является частью общероссийской общественной организации инвалидов, действует в соответствии с её уставом и подчиняется её решениям.
- Победившее в закупке общество было создано на 100% данным региональным отделением и входит в единую организационную структуру.
- В штате данного общества трудятся преимущественно лица с инвалидностью: 6 из 7 сотрудников имеют ограниченные возможности здоровья.
- Закон 44-ФЗ не ограничивает предоставление преимуществ исключительно головным организациям, что противоречило бы основной цели данной нормы — поддержке занятости инвалидов.
Таким образом, хозяйственные общества, учреждённые региональными отделениями и имеющие в своём штате работников с инвалидностью, также вправе рассчитывать на получение преимуществ при участии в закупках.
Документ: Определение ВС РФ от 16.05.2025 N 305-ЭС25-2383
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Верховный суд рассмотрел вопрос о удержании неустойки, подлежащей списанию, и вынес соответствующее решение15.12.2024Верховный Суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих инстанций о том, что удержание Заказчиком неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств Подрядчиком является необоснованным, если размер неустойки не превышает 5% от стоимости контракта и подлежит списанию в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 783. В результате этого формирования возникает задолженность Заказчика перед Подрядчиком -
Разъяснения Ростехнадзора по ведению и регистрации журналов при выполнении строительных работ22.08.2025Ведомство подготовило официальное письмо с разъяснениями по вопросам ведения и регистрации журналов работ при строительстве и реконструкции объектов капитального строительства. В документе уточняется, что в органах государственного строительного надзора подлежит регистрации только общий журнал, отражающий учет выполнения строительных работ. Застройщик или технический заказчик обязан направить данный журнал не позднее чем за 7 рабочих дней до начала строительства, сопровождая его извещением о начале работ -
В соответствии с 44-ФЗ, применение КТРУ обязательно для каждого товара, несмотря на наличие «единого комплекса»06.02.2026Санкт-Петербургское управление Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации признало неправомерным формирование объекта закупки в виде «единого комплекса» без использования позиций Каталога товаров, работ, услуг (КТРУ), соответствующих товарам, входящим в состав комплекса. В ходе проведения электронного аукциона на поставку комплекса сценического оборудования заказчиком был указан укрупнённый код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) без применения сведений КТРУ


