Полезная информация

Заблокировать доступ пользователя в личном кабинете по Закону № 44‑ФЗ могут только пользователи с полномочиями «Руководитель организации» или «Администратор организации». Для блокировки перейдите в раздел «Администрирование» → «Пользователи организации» и откройте форму «Зарегистрированные пользователи». Выберите нужного пользователя и в контекстном меню поля «Логин» нажмите «Заблокировать пользователя

С 1 июля 2026 года сведения о контрактах малого объема по п. 4 и 5, п. 23, 42, 44 и п. 46 (в части контрактов с физическими лицами) ч. 1 ст. 93 Закона 44‑ФЗ начнут включать в реестр контрактов. Основание — изменения ч. 1 ст. 103, внесенные Законом от 26.12.2024 № 484‑ФЗ. Минфин России подготовил проект поправок в Правила ведения реестра контрактов, утвержденные постановлением Правительства РФ № 60.Для контрактов по п. 4 и 5 ч. 1 ст

Статья 1482 ГК РФ допускает регистрацию словесных, изобразительных, объемных и иных обозначений в качестве товарных знаков, однако ЕИС при подаче заявки до сих пор позволяет указывать только словесные знаки.ФАС России в письмах от 29.08.2025 N ГР/81837/25, от 31.01.2025 N ГР/7996/25, от 20.10.2025 N ГР/98772/25 указывает на допустимость ссылки на номер регистрации товарного знака в ФИПС. В то же время суды этот подход не поддерживают.Показателен кейс по закупке системы маммографической рентгеновской стационарной цифровой

Неустойка — рабочий механизм защиты интересов заказчика, но ее расчет и применение регулярно вызывают споры. В памятке подробно разобрано, как корректно считать пеню и штраф, учитывать ли этап приемки в срок поставки, когда направлять претензию и как отразить ее в реестре контрактов.Материал опирается на нормы закона и актуальную судебную практику с примерами: порядок расчета пени и штрафа при просрочке, включение приемки в сроки поставки, предельные сроки направления претензии и правила фиксации в реестре

Связка ст. 14 и ч. 1.1 ст. 33 Закона № 44‑ФЗ с Постановлением № 1875 означает: закон вводит запрет на закупки иностранных товаров, а Постановление № 1875 определяет порядок отнесения продукции к российскому происхождению при закупках по 44‑ФЗ (п. 1 ПП № 1875). В деле указано, что заказчики установили требования, фактически исключившие участие без нарушения состава заявки, поскольку все товары с регистрацией и номером в реестре РПП не соответствовали описанию объекта закупки. Подача заявок была невозможна

НЦС рассчитаны в уровне цен по состоянию на 1 января 2026 года.Они применяются для: определения потребности в денежных средствах при планировании (обосновании) инвестиций в объекты капитального строительства; определения начальной (максимальной) цены контрактов, в том числе заключаемых одновременно на подготовку проектной документации и выполнение работ по строительству; иных целей, установленных законодательством Российской Федерации. Со сборниками можно ознакомиться на официальном сайте ФГИС ЦС: https://fgiscs.minstroyrf.ru/frsn

Заплатили штраф полностью, хотя закон позволял внести 50% в течение 20 дней? Переплату можно вернуть из бюджета по заявлению.Поводом для разъяснений стало Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 2026 года № 14-П. Суд проверил конституционность норм КоАП и Бюджетного кодекса РФ о порядке уплаты и возврата административных штрафов и указал: если у лица было право на льготную уплату половины суммы, излишне уплаченное подлежит возврату.Ключевые сроки обращения зависят от содержания постановления по делу

С 1 октября 2023 года заказчики формируют структурированные извещения с характеристиками по п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона № 44‑ФЗ в ЕИС. Формула «или эквивалент» в таких извещениях может обернуться нарушением, если не заданы параметры эквивалентности.Показательный пример: закупка лейкопластыря с требованием наличия антисептика. В структурированном извещении указано: «Антисептик: хлорид бензалкония или эквивалент», а в инструкции — «участник указывает конкретное значение характеристики

ФАС России в ежегодных письмах настаивает: при описании объекта закупки нужно учитывать аналоги не менее чем от двух производителей (письмо от 21.03.2025 № 28/26176/25, см. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/411638499/). Попытки же обосновать выбор конкретного товара часто оборачиваются штрафами для заказчиков.Судебная практика подтверждает: требование о «двух аналогах» не является универсальным

Минфин России уточнил, по каким правилам определять сроки подписания цифрового контракта с единственным поставщиком после несостоявшейся конкурентной закупки. Поводом стало обращение Департамента по регулированию контрактной системы Краснодарского края о сроках заключения контракта в такой ситуации.В письме ведомство указало: применяется порядок, установленный статьёй 51 Закона № 44‑ФЗ

Отменить процедуру заключения электронного дополнительного соглашения можно только на этапах «Подписание заказчиком» и «Подписание поставщиком» путем размещения документа «Информация об отмене процедуры заключения доп. соглашения

Минпромторг и ФАС подтверждают: реестровая запись из РРПП на комплект изделий действует исключительно для полного комплекта и не может использоваться для подтверждения производства в РФ отдельных товаров, входящих в его состав