ФАС России разъяснила: если закупка признана несостоявшейся и заказчик выбирает заключение контракта с единственным поставщиком по пункту 25 части 1 статьи 93 Закона № 44‑ФЗ, он обязан соблюдать все требования к участникам, установленные в извещении.
Антимонопольная служба напомнила, что в ситуациях, подпадающих под часть 8 статьи 52 Закона № 44‑ФЗ, заказчик вправе либо провести новую закупку, либо заключить контракт с единственным поставщиком по пункту 25 части 1 статьи 93. В любом случае контракт заключается на условиях, предусмотренных первоначальным извещением.
Следовательно, единственный поставщик должен соответствовать всем установленным для участников требованиям, включая:
• единые требования, предусмотренные частью 1 статьи 31 Закона № 44‑ФЗ
• дополнительные требования, установленные частями 2 и 2.1 статьи 31 Закона № 44‑ФЗ (если применялись)
• иные требования, указанные в извещении в соответствии с Законом № 44‑ФЗ.
Таким образом, если в первоначальной закупке были установлены дополнительные требования, заключить контракт с единственным поставщиком можно только при условии их соблюдения.
ФАС также отметила, что наличие нарушений законодательства о контрактной системе оценивается индивидуально — с учетом содержания извещения, документации (если предусматривалась), обстоятельств проведения закупки и иных значимых факторов.
Документ: письмо ФАС России от 09.04.2026 № ГР/33044/26 (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_537313/)
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
При обнаружении нескольких производителей фармсубстанции, в том числе из стран не ЕАЭС, следует провести дополнительную проверку13.03.2024По результатам аукциона на поставку лекарственных препаратов заказчик выбрал победителя, что привело к возражениям со стороны второго участника, обратившегося в УФАС. По мнению жалободателя, решение заказчика о выборе победителя было необоснованным, так как товар, предложенный им, не соответствует требованиям, установленным в Приказе Минфина России от 04.06.2018 № 126н, поскольку производство товара не было проведено в рамках Евразийского экономического союза. УФАС признало жалобу обоснованной, однако суд первой инстанции принял сторону -
Две позиции доптребований - не нарушение04.10.2023Учреждение культуры, являющееся заказчиком, приобрело услуги по техническому обслуживанию систем кондиционирования в музее. Заказчик установил два дополнительных требования, касающихся допуска контрагентов в хранилища музея и обслуживания зданий. Однако контролеры и суд первой инстанции признали эти требования незаконными. В свою очередь, апелляционный суд не выявил нарушений: 1. Установление двух дополнительных требований было обусловлено спецификой деятельности заказчика - музейного учреждения и объекта закупки -
Изменен порядок учета бюджетных и денежных обязательств получателей средств федерального бюджета территориальными органами казначейства13.01.2025Уточнены аспекты постановки на учёт бюджетных обязательств. Установлен порядок действий получателя средств федерального бюджета при возврате дебиторской задолженности, возникшей по обязательствам, исполненным в предыдущие годы. В новой редакции обновлены определённые положения приложений к Порядку. Изменения вступают в силу с 31 декабря 2024 года, за исключением некоторых положений. Документ: Приказ Минфина России от 25.11.2024 № 177н


