Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) представили важные разъяснения, касающиеся описания объектов закупки и содержания заявок. Эти рекомендации направлены на повышение прозрачности и доступности процесса закупок для всех участников.
Согласно действующему законодательству о контрактной системе (44-ФЗ), описание объекта закупки не должно содержать условий, способствующих ограничению числа участников. Это означает, что в описаниях не следует указывать товарные знаки, фирменные наименования или патенты, если это может негативно сказаться на возможности участия других поставщиков.
Вместе с тем, использование товарных знаков разрешено, однако с обязательной оговоркой «или эквивалент». Это особенно актуально в случаях, когда товары с другими знаками не могут быть использованы. Заказчики также имеют право упоминать товарные знаки при закупке запасных частей или расходных материалов для машин и оборудования, если это предусмотрено технической документацией.
Что касается закупки медицинского оборудования и совместимых расходных материалов, ФАС России поддерживает позицию Росздравнадзора. Если документация допускает совместимость медицинских изделий, их комбинирование не должно быть ограничено. Важно учитывать, что актуальная информация о медицинских изделиях представлена в инструкциях по их применению, доступных в реестре Росздравнадзора. Заказчики обязаны сверять эти данные с заявками участников, а закупочная комиссия принимает решения о допуске или отклонении заявок на основании извещения и документации о закупке.
Министерство финансов также уточнило вопросы, касающиеся подтверждения страны происхождения товара. Участники закупок, действующие в рамках установленного национального режима по Постановлению № 1875, не имеют права указывать несколько реестровых записей для одного товара. В соответствии с частью 2 статьи 43 Закона № 44-ФЗ, заявки должны содержать информацию и документы, относящиеся к конкретному товару, предлагающемуся к закупке.
Данные разъяснения помогут участникам закупок лучше ориентироваться в требованиях и обеспечат справедливую конкуренцию. Ожидаем, что они сделают процесс закупок более понятным и доступным для всех заинтересованных сторон.
Документ: письмо ФАС России № ГР/49845/25 от 28.05.2025 и письмо Корпорации МСП № НК-12/6685
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Верховный суд высказывается об неустойки28.03.2025Верховный суд Российской Федерации согласился с выводами нижестоящих судов о том, что действующее законодательство не ограничивает право государственных и муниципальных заказчиков на взыскание неустоек с поставщиков, исполнителей и подрядчиков по государственным и муниципальным контрактам, включая возможность обращения в суд до момента полного исполнения обязательств сторонами контракта. Суд также отметил ряд ключевых аспектов, касающихся начисления неустойки: 1 -
Верховный суд подтвердил: в Московской области поставщики должны отправлять документы о поставке товара через ПИК ЕАСУЗ, а не через ЕИС21.02.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил правомерность нижестоящих судебных инстанций в том, что если поставщик (подрядчик, исполнитель) загружает документы о поставке товаров (выполнении работ, оказании услуг) по государственному контракту, заключенному заказчиком из Московской области, напрямую в Единую информационную систему (ЕИС), а не через Портал исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области (далее - ПИК ЕАСУЗ), и нарушается установленный порядок электронного документооборота -
Участника закупки нельзя включить в РНП из-за несоответствующей гарантии20.05.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил решение нижестоящего суда, отметив, что действия банков, выдавших победителям государственных закупок независимые гарантии, не соответствующие Типовой форме, утвержденной Постановлением № 1005 и дополнительным требованиям, не являются основанием для признания указанных победителей уклонившимися от заключения государственных контрактов


