Заказчики не применяли защитные меры в виде ограничений, устанавливали неправильный порядок оценки заявок и вводили избыточные требования к ним при проведении закупок среди субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП). Данная информация представлена в обзоре от «Консультант-Плюс».
**Неприменение ограничения закупок иностранных товаров**
Контролирующие органы не согласились с позицией заказчика, который в рамках закупки на поставку продукции из перечня N 2 не установил защитные меры в виде ограничений. Согласно закупочной документации, заказчик воспользовался правом не применять такие ограничения, обосновывая это необходимостью закупки продукции определенного товарного знака для обеспечения совместимости с уже используемыми товарами. Однако заказчик не представил доказательства несовместимости закупаемой продукции с другими товарными знаками, что указывает на необходимость установки ограничений.
**Неверный порядок оценки заявок**
В процессе оценки заявок участникам было предписано представить договоры стоимостью не менее 100 млн рублей каждый, с ограничением в пять договоров. При этом, если участник предоставил 5 и более сделок, он мог получить максимальные 5 баллов. Однако контролеры не согласились с тем, что заказчик не учитывает договора с меньшей стоимостью, и отметили, что такой порядок оценки не позволяет выявить наиболее квалифицированного участника. Например, участник, представивший одну сделку на сумму 500 млн рублей, получит всего 1 балл, в то время как участник с пятью сделками по 100 млн рублей — 5 баллов. Суд поддержал позицию контролеров.
**Лишние требования к заявке при закупках среди СМСП**
В рамках конкурсной документации заказчик требовал от участников наличие статуса «аккредитован» согласно внутреннему положению о аккредитации. Если статус не был получен, участники должны были подавать заявку на его получение в установленной форме или декларацию о намерении подать оферту. Контролеры отметили, что такое требование нарушает Закон N 223-ФЗ, поскольку перечень документов и сведений, которые могут быть запрошены в заявках на закупки среди СМСП, является закрытым. Это условие ограничивает конкуренцию, так как в случае несо прохождения аккредитации заявки отклонялись.
Таким образом, вышеуказанные факты подчеркивают необходимость соблюдения законодательства и правильного подхода к проведению закупок, чтобы обеспечить честную и конкурентоспособную среду для участников, особенно среди СМСП. Заказчикам следует внимательно рассматривать условия и требования, дабы избежать нарушений и обеспечить равные возможности для всех участников процесса.
Источник: КонсультантПлюс
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Лицензия У КИВИ БАНКА (АО), выдававшего независимые гарантии для закупок, отозвана Банком России22.02.2024Лицензия на банковские операции у АО «КИВИ Банк» отозвана Банком России 21.02.2024. Банк включен в Перечень банков, выдающих гарантии для обеспечения контрактов по закупкам товаров и услуг для государственных нужд, согласно ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ -
Одобрение крупной сделки от ИП29.09.2024В соответствии с законодательством Российской Федерации, индивидуальные предприниматели не обязаны предоставлять решение об одобрении крупной сделки при участии в закупках -
Разъяснение: какие организации отвечают за установку и соблюдение правил нормирования22.10.2024Основные положения письма Министерства финансов Российской Федерации от 30 августа 2024 года № 24-06-06/82147: 1. Правила нормирования подлежат применению исключительно организациями, указанными в части 5 статьи 19 Федерального закона № 44-ФЗ, а также их подведомственными учреждениями. 2. К таким организациям относятся: - Государственные органы; - Органы управления государственными внебюджетными фондами; - Муниципальные органы; - Учреждения в сферах науки, образования, культуры и здравоохранения, имеющие стратегическое значение. 3


