Полезная информация

Счётная палата России по итогам анализа закупок программного обеспечения за 2022–2025 годы пришла к выводу о необходимости дополнительного регулирования процедур приобретения типового ПО для государственных и муниципальных нужд. В опубликованном отчёте ведомство отметило существенный разброс цен на однотипные программные продукты

Минфин России разъяснил порядок отражения контрактов на поставку лекарственных препаратов, содержащих наркотические и психотропные вещества (например, диазепам), при формировании отчёта об объёме закупок у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных НКО. Разъяснения даны в связи с заполнением формы отчёта, утверждённой постановлением Правительства РФ № 238. Ведомство указало, что правила подготовки отчёта предусматривают раздельный учёт закупок наркотических средств, психотропных веществ и лекарственных

Комиссия УФАС установила нарушение при проведении закупки медицинского оборудования — требованиям извещения не соответствовал ни один товар российского происхождения. Заказчик обжаловал решение, однако суд поддержал позицию контрольного органа. Спор касался закупки универсальной системы ультразвуковой визуализации (позиция КТРУ 26.60.12.132-00000036)

Минстрой России скорректировал требования к составу, содержанию и оформлению заключений государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий

Практика ФАС показывает: формальные ошибки банков при выдаче независимых гарантий могут привести к признанию победителя уклонившимся от заключения контракта и к обоснованию жалобы. 1️⃣ В одном из случаев цена контракта по итогам аукциона была снижена на 31%. Заказчик применил антидемпинговые меры, поэтому обеспечение исполнения контракта должно было быть увеличено в 1,5 раза. Однако АКБ «Держава» выдал гарантию в первоначальном размере, указанном в извещении. Победитель был признан уклонившимся

Практика контрольных органов подтверждает: объединение товаров в единый многокомпонентный объект закупки не освобождает заказчика от обязанности применять позиции КТРУ к каждой составляющей продукции. Пунктами 3–4 Правил использования КТРУ (ПП РФ № 145) установлено, что при наличии позиции в каталоге заказчик обязан использовать включённую в неё информацию

Заказчик проводил закупку интерактивного мультимедийного оборудования для предоставления визуальной информации людям с ОВЗ. Один из участников указал в заявке реестровый номер программного обеспечения, который, по мнению комиссии, не подтверждал соответствие требованиям извещения. Участник ссылался на то, что реестровая запись подтверждает только страну происхождения ПО, а не его функционал

???? 1. Нарушение порядка предоставления обеспечения гарантийных обязательств (ОГО)Акт приёмки подписан ранее даты предоставления независимой гарантии. Кроме того, представлена копия гарантии с суммой и сроком меньше, чем предусмотрено контрактом. ???? 2. Недостаточность независимой гарантииПредоставлена НГ на сумму ниже установленной контрактом и со сроком действия меньше контрактного — несоблюдение условий ОГО. ???? 3

Верховный Суд Российской Федерации подтвердил право заказчиков по Закону № 223-ФЗ включать в проекты договоров условие об обязанности поставщика (подрядчика, исполнителя) проверять добросовестность привлекаемых контрагентов. Суд указал, что такое условие: относится к способу и порядку исполнения договора; не является требованием к участникам закупки; не регулирует процедуру закупки; не ограничивает участие и подачу заявок; одинаково применяется ко всем участникам; не создаёт преимуществ конкретному

Заказчики по Закону № 223-ФЗ, обязанные обеспечивать минимальную обязательную долю закупок российских товаров (МОДЗ), продолжают сталкиваться с неопределённостью применения постановления № 1875. Формально обязанность соблюдать минимальную долю закреплена, однако механизм её достижения и последствия неподтверждения страны происхождения прямо не детализированы. ???? Позиция Министерство промышленности и торговли Российской ФедерацииВ письме от 10.02.2026 № ПГ-12-1119 ведомство указало, что подп. «а» и «б» п

С 1 января 2026 года заказчикам, использующим функционал цифрового актирования, необходимо обновить ранее выданные права на подписание цифровых актов и исправлений к ним. Изменение связано с введением нового обязательного права — «Просмотр документов реестра». ???? Без его назначения корректная работа функционала будет невозможна. Подписание цифровых актов и исправлений допускается исключительно уполномоченными лицами

18.02.2026 опубликован приказ ФАС России от 18.12.2025 № 1113/25, которым внесены изменения в форму запроса о цене на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу