Полезная информация

Министерство финансов России разъяснило порядок применения постановления Правительства РФ № 19 при закупке моторного топлива по Закону № 44-ФЗ у единственного поставщика. Поводом для разъяснений стал вопрос: нужно ли указывать формулу цены и максимальное значение цены контракта, если закупка проводится по п. 4 ч. 1 ст

Федеральная антимонопольная служба России разъяснила подход к формированию объекта закупки и объединению товаров, работ и услуг в один лот. Антимонопольный орган напомнил, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона № 44-ФЗ в описание объекта закупки не допускается включать требования, которые могут привести к ограничению количества участников закупки. При этом сам по себе Закон № 44-ФЗ не запрещает объединять в один объект закупки несколько товаров, работ или услуг

Минфин России разъяснил порядок формирования этапов исполнения контракта, если закупка проводится с неопределённым объёмом товаров, работ или услуг. В соответствии с ч. 24 ст. 22 Закона № 44-ФЗ, в такой ситуации заказчик обязан установить начальную цену единицы товара (работы, услуги), начальную сумму цен единиц, максимальное значение цены контракта и обоснование цены единицы

Подпункт «а» пункта 5 постановления № 1875 допускает неприменение запрета на допуск иностранных товаров при отсутствии производства в РФ — при наличии разрешения Минпромторга на закупку иностранного товара

Минфин России разъяснил порядок указания сведений об объекте закупки при размещении информации о строительных контрактах в реестре контрактов. Разъяснения даны в связи с применением подп. «з» п. 10 Правил ведения реестра контрактов, утверждённых постановлением № 60. Ведомство напомнило, что размещение сведений осуществляется в соответствии со ст

Счётная палата России по итогам анализа закупок программного обеспечения за 2022–2025 годы пришла к выводу о необходимости дополнительного регулирования процедур приобретения типового ПО для государственных и муниципальных нужд. В опубликованном отчёте ведомство отметило существенный разброс цен на однотипные программные продукты

Минфин России разъяснил порядок отражения контрактов на поставку лекарственных препаратов, содержащих наркотические и психотропные вещества (например, диазепам), при формировании отчёта об объёме закупок у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных НКО. Разъяснения даны в связи с заполнением формы отчёта, утверждённой постановлением Правительства РФ № 238. Ведомство указало, что правила подготовки отчёта предусматривают раздельный учёт закупок наркотических средств, психотропных веществ и лекарственных

Комиссия УФАС установила нарушение при проведении закупки медицинского оборудования — требованиям извещения не соответствовал ни один товар российского происхождения. Заказчик обжаловал решение, однако суд поддержал позицию контрольного органа. Спор касался закупки универсальной системы ультразвуковой визуализации (позиция КТРУ 26.60.12.132-00000036)

Минстрой России скорректировал требования к составу, содержанию и оформлению заключений государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий

Практика ФАС показывает: формальные ошибки банков при выдаче независимых гарантий могут привести к признанию победителя уклонившимся от заключения контракта и к обоснованию жалобы. 1️⃣ В одном из случаев цена контракта по итогам аукциона была снижена на 31%. Заказчик применил антидемпинговые меры, поэтому обеспечение исполнения контракта должно было быть увеличено в 1,5 раза. Однако АКБ «Держава» выдал гарантию в первоначальном размере, указанном в извещении. Победитель был признан уклонившимся

Практика контрольных органов подтверждает: объединение товаров в единый многокомпонентный объект закупки не освобождает заказчика от обязанности применять позиции КТРУ к каждой составляющей продукции. Пунктами 3–4 Правил использования КТРУ (ПП РФ № 145) установлено, что при наличии позиции в каталоге заказчик обязан использовать включённую в неё информацию

Заказчик проводил закупку интерактивного мультимедийного оборудования для предоставления визуальной информации людям с ОВЗ. Один из участников указал в заявке реестровый номер программного обеспечения, который, по мнению комиссии, не подтверждал соответствие требованиям извещения. Участник ссылался на то, что реестровая запись подтверждает только страну происхождения ПО, а не его функционал