Заказчик вправе продолжить расчет НМЦК методом анализа рынка, когда адресаты обязательных запросов по Постановлению № 1875 не прислали ценовые предложения. Такой вывод Минфин дал 12 августа 2026 года в письме № 24-06-06/69895. Для расчета берется другая информация о ценах, предусмотренная частью 5 статьи 22 Закона № 44-ФЗ.
Сначала исполняется порядок Постановления № 1875
Подпункт «в» пункта 7 охватывает товары из позиций 1-145 приложения № 1 и позиций 1-433 приложения № 2. По ним заказчик направляет запросы как минимум трем субъектам промышленной деятельности из ГИСП.
Когда система содержит сведения о меньшем числе производителей нужной продукции, запросы также уходят поставщикам товаров из ЕАЭС. Подходящих контрагентов ищут по реестру контрактов ЕИС. Сначала рассматривают поставки идентичной продукции, затем однородной, если идентичных товаров в сведениях нет.
Обязанность направить запросы сохраняется. Письмо Минфина отвечает на следующий вопрос: какие данные войдут в расчет после того, как заказчик выполнил установленную процедуру и остался без предложений.
Чем заменить отсутствующие предложения
Сведения от поставщиков входят в перечень ценовой информации части 5 статьи 22. Минфин связывает их применение с фактическим получением. При отсутствии ответов заказчик выбирает иной источник, прямо предусмотренный этой нормой, и рассчитывает цену методом сопоставимых рыночных цен. Закон также называет общедоступные сведения о рыночных ценах и данные государственной статистической отчетности. Расчет продолжается в рамках выбранного метода сопоставимых рыночных цен по части 6 статьи 22.
Данные для анализа должны отвечать правилам об идентичности или однородности товаров. При закупке по Постановлению № 1875 учитывается происхождение продукции из государств ЕАЭС. В расчетных материалах следует сохранить запросы, сведения об адресатах и подтверждение отсутствия отклика. Отдельно приводятся цены, по которым получено итоговое значение НМЦК.
Письмо подготовлено департаментом Минфина в ответ на обращение регионального органа. Заказчик соотносит его вывод с предметом своей закупки, применимыми позициями приложений и выбранным методом определения цены.
Текст разъяснения
Подписанный документ доступен по ссылке: письмо Минфина России от 12.08.2026 № 24-06-06/69895.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суд не нашёл нарушений при выборе ОКПД2 вместо КТРУ27.05.2024При проведении закупки медицинского изделия заказчик не использовал позицию из Классификатора типов радиоэлектронной аппаратуры (КТРУ), предпочтя указать характеристики вне каталога, ориентируясь на ГОСТ и требования к высокотехнологичному оборудованию. Однако контролеры решили, что в каталоге присутствовала необходимая позиция, которую следовало использовать. Также отмечено, что товар входит в список импортной радиоэлектроники с ограничениями по допуску, что было учтено при проведении закупки -
Методика определения затрат на функции технического заказчика была изменена19.02.202415 января 2024 года Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ был опубликован приказ № 13/пр от 16 февраля 2024 года. В документе внесены изменения в Методику определения затрат на функции технического заказчика, утвержденную приказом № 297/пр от 02 июня 2020 года. Изменения касаются уточнения порядка расчета затрат и корректировки перечня функций технического заказчика. Приказ вступает в силу через 10 дней после его публикации -
Особенности закупок у субъектов малого и среднего бизнеса по 223-ФЗ13.07.2016К субъектам малого и среднего бизнеса (СМиСП) относят компании, указанные в статье 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ.


