Верховный суд Российской Федерации согласен с решением нижестоящего суда, что отсутствие указания участником закупки по 44-ФЗ конкретного количества поставляемого товара в его заявке не является достаточным основанием для отклонения этой заявки.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 №44-ФЗ, количество товара не является информацией об объекте закупки и не является его функциональной, технической, качественной или эксплуатационной характеристикой.
В соответствии с частью 5 статьи 43 №44-ФЗ, подача заявки на участие в закупке означает согласие участника закупки на поставку товара, выполнение работ или оказание услуг на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки и документацией о закупке.
Участник, подавая заявку на участие в аукционе, подтверждает свое согласие поставить товар в требуемом объеме. Следовательно, участник закупки не обязан указывать количество товара при подаче заявки.
В Письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 04.12.2015 № ОГ-Д28-15152 утверждается, что количество товара, предлагаемого к поставке, не является конкретной характеристикой товара и поэтому отсутствие такой информации в заявке на участие в электронном аукционе не яможет служить основанием для ее отклонения.
Таким образом, верховный суд подтверждает, что отсутствие указания конкретного количества товара в заявке на участие в закупке по 44-ФЗ не является основанием для отклонения этой заявки. Участник закупки имеет право подтвердить свое согласие поставить товар в требуемом объеме при подаче заявки.
К аналогичным выводам приходили и другие суды: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 28 декабря 2020 года по делу №А55-9029/2020, Арбитражный суд Пермского края в решении от 05.02.2015 по делу № A50-25962/2014, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 20.03.2017 года по делу № А27-13698/2016, Шестой арбитражный апелляционный суд в постановлении № 06АП-1231/2022 от 30 марта 2022 года по делу № А73-18445/2021.
Документ 1: Определение Верховного суда РФ от 06 октября 2023 года № 305-ЭС23-18182 по делу № А40-112966/2022
Документ 2: Постановление АС Московского округа от 05 июня 2023 года по делу №А40-112966/2022.
другие материалы
-
Минпромторг утвердил центры каталогизации для определённых групп продукции и регламентировал порядок их функционирования18.12.2024Министерство промышленности и торговли Российской Федерации издало приказ от 02.11.2024 № 5140, касающийся определения центров каталогизации для закрепленных за министерством групп однородной продукции. Документ также утверждает порядок организации деятельности указанных центров. В перечень центров вошли государственные научно-исследовательские институты. Приказом определены полномочия центров, необходимые для выполнения возложенных задач, а также установлен порядок формирования структурных разделов федерального каталога
-
Обзор изменений в 223-ФЗ, касающихся унификации национального режима30.11.2024В рамках Единой информационной системы (ЕИС) осуществляется обновление типовых положений, включая внедрение разделов, касающихся национального режима. Это свидетельствует о подготовке заказчиков, действующих в соответствии с 223-ФЗ, к значительным изменениям в сфере национального регулирования. В данном обзоре рассмотрим ключевые изменения, внесенные в 223-ФЗ Федеральным законом № 318-ФЗ от 08.08.2024. 1
-
Требования к поставщику после несостоявшейся закупки11.12.2023Министерство финансов Российской Федерации предупреждает Заказчиков о возможных незаконных действиях при подготовке извещения о закупке и закупочной документации. Эти действия могут включать установление условий, которые позволяют Заказчикам свести закупку к несостоявшейся. Примерами таких условий являются занижение фактических сроков работ и установление начальной (максимальной) цены контракта ниже рыночной стоимости работ или услуг