Магаданское УФАС провело анализ электронных закупок, осуществляемых у единственного поставщика. Этот метод приобретения товаров и услуг становится все более популярным среди заказчиков благодаря своим преимуществам, таким как сокращенные сроки и максимальный лимит контракта в 5 миллионов рублей.
Однако стоит отметить, что закупка у единственного поставщика в электронной форме возможна только в том случае, если в каталоге товаров, работ и услуг (КТРУ) имеется позиция с детальным описанием объекта закупки, включая характеристики товара. В противном случае, если описание объекта закупки не содержит необходимых характеристик, заказчик не сможет указать дополнительные параметры в извещении.
Примером неправильного подхода служит случай, когда заказчик выбрал позиции КТРУ, не содержащие характеристик товара. В результате контракт был заключен только с указанием наименования «Простыня для перемещения пациента», без определения размера, типа ткани, цвета или других значимых характеристик, что фактически создало ситуацию «кот в мешке».
В другом случае заказчику требовался комплект учебного оборудования по макету электродвигателя, аналогичного реальному рабочему электродвигателю. Однако при формировании извещения заказчик выбрал код позиции КТРУ «Электродвигатель», поскольку других подходящих позиций не было.
В указанных обстоятельствах закупка по части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ не сможет удовлетворить требования заказчика. Рекомендуется рассмотреть возможность выбора другого способа закупки, который позволит заказчику самостоятельно указать необходимые характеристики в соответствии с требованиями статьи 33 Закона № 44-ФЗ.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
«Или эквивалент» в структурированном извещении: когда формулировка приводит к нарушению04.04.2026С 1 октября 2023 года заказчики формируют структурированные извещения с характеристиками по п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона № 44‑ФЗ в ЕИС. Формула «или эквивалент» в таких извещениях может обернуться нарушением, если не заданы параметры эквивалентности.Показательный пример: закупка лейкопластыря с требованием наличия антисептика. В структурированном извещении указано: «Антисептик: хлорид бензалкония или эквивалент», а в инструкции — «участник указывает конкретное значение характеристики -
Мнение Минфина относительно изменения условий контракта на выполнение работ12.12.2023Министерство финансов России высказало несогласие с позицией Министерства строительства, выраженной в письме от 18.10.2023 года №64206-АВ/09 -
ФАС России разъяснила правила указания товарного знака в заявках на закупки по 44-ФЗ17.09.2025Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации напоминает о необходимости регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков Российской Федерации. Участник закупки обязан указать наличие либо отсутствие товарного знака, сверяя соответствующие сведения с данными реестра. В случае если участник не укажет товарный знак при его наличии, предоставит недостоверные сведения либо использует незарегистрированный знак, его заявка может быть отклонена как не соответствующая требованиям Федерального закона № 44-ФЗ


