Заключен контракт по 44-ФЗ на выполнение текущего ремонта помещений (квартир) с приложенным сметным расчетом. В процессе выполнения работ были выявлены расхождения между реальными размерами санузлов и данными, указанными в плане БТИ. В связи с этим требуется корректировка сметы, а именно замена ванны на душевую кабину.
Кроме того, возникла необходимость изменить способ отделки потолков с штукатурки на натяжные потолки. Вопрос состоит в том, имеем ли мы право заключить дополнительное соглашение для корректировки сметы без изменения стоимости контракта.
Согласно части 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, замена видов материалов возможна при условии, что новые материалы имеют улучшенные характеристики по сравнению с теми, что указаны в контракте. Данная норма позволяет по согласованию заказчика с исполнителем вносить изменения в качество, технические и функциональные характеристики товаров, работ или услуг.
При этом важно отметить, что критерии определения улучшенных характеристик не установлены самим Законом № 44-ФЗ, и стороны должны самостоятельно согласовать данные критерии.
В соответствии с приведенной нормой можно заменить уже предусмотренные в контракте товары, работы или услуги на аналогичные без изменения их количества, цены контракта и других условий.
Изменение контракта по части 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ должно быть оформлено подписанием дополнительного соглашения. Заказчик обязан внести соответствующие изменения в реестр контрактов в течение пяти рабочих дней с момента подписания дополнительного соглашения.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Верховный суд: можно ли списать неустойку по госконтракту при её зачёте10.04.2025Верховный суд Российской Федерации приступит к рассмотрению дела, касающегося порядка применения постановления правительства № 783. Данный документ предусматривает возможность снижения неустойки по государственным контрактам на 50% при условии своевременной уплаты. Основанием для судебного разбирательства стала жалоба компании «Новый элемент», которая, поставив продукцию с нарушением сроков, понесла убытки в размере 2,4 миллиона рублей в результате удержания пеней и штрафов из суммы контракта -
Закон № 223-ФЗ не предусматривает ответственность за неправильно выбранный код ОКПД212.04.2025В данном случае заказчик осуществил запрос котировок на поставку теплообменников, предусмотрев преимущество для данного товара в соответствии с Постановлением № 1875. Действия заказчика были обжалованы на основании того, что следовало применить ограничение вместо преимущества. Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) признало действия заказчика правомерными, указав на несколько ключевых моментов: 1 -
Формирование идентификационного кода госзакупок приведут в соответствие с законодательством09.08.2020Минфин внес изменения в порядок формирования идентификационного кода госзакупки


