Учреждение провело запрос котировок в электронной форме на заключение договора об оказании услуг по охране, обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов в здании. По результатам закупки согласно Закона №223-ФЗ договор был заключен с победителем.
Один из участников запроса оспорил результаты и потребовал признать договор недействительным, утверждая, что компания-победитель не соответствует требованиям закупочной документации, поскольку не имеет права на частную охранную деятельность в регионе, где находится объект заказчика.
Победитель представил лицензию, но выданную органом другого субъекта. Заказчик возражал, считая, что предоставление лицензии с привязкой к адресу на территории заказчика не требуется.
Суды всех инстанций поддержали истца, указав следующее:
- при наличии лицензии, выданной в одном субъекте РФ, деятельность может осуществляться в других регионах при уведомлении лицензиата соответствующих органов в других регионах;
- процедура уведомления определена постановлением Правительства от 21.11.2011 №957, что должно было быть учтено заказчиком при проведении конкурентной закупки;
- обязанности заказчика и лицензиата не зависят от способа размещения закупки. Следовательно, компания, не предоставившая уведЗаключение договора с компанией-победителем было признано недействительным, и заказчик был обязан провести новый запрос котировок.
другие материалы
-
06.02.2024Публичное акционерное общество «Ростелеком» получило задание выполнить работы по модернизации государственной информационной системы обязательного медицинского страхования (ГИС ОМС) и обеспечить ее взаимодействие с единой государственной системой в сфере здравоохранения
-
21.02.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил правомерность нижестоящих судебных инстанций в том, что если поставщик (подрядчик, исполнитель) загружает документы о поставке товаров (выполнении работ, оказании услуг) по государственному контракту, заключенному заказчиком из Московской области, напрямую в Единую информационную систему (ЕИС), а не через Портал исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области (далее - ПИК ЕАСУЗ), и нарушается установленный порядок электронного документооборота
-
11.03.2024Верховный Суд Российской Федерации подтвердил решение нижестоящего суда относительно электронного аукциона по приобретению жилья для детей-сирот в соответствии с 44-ФЗ. В извещении Заказчика было указано требование об отсутствии ипотеки на момент передачи жилья в собственность при исполнении контракта, а не при подаче заявок. Поэтому заявка участника, содержащая выписку из ЕГРН о праве собственности с записью об ипотеке, не может быть отклонена до полного расчета в силу закона