Стороны заключили договор о поставке медицинских изделий по запросам заказчика. В течение срока действия сделки поставщику не поступали запросы. Поскольку срок контракта истекал, поставщик решил не ждать и отправил всю партию товара курьером.
Заказчик отказался принять поставку, поскольку не направлял запроса. Впоследствии он предложил расторгнуть сделку по соглашению, так как не возникло потребности в продукции. Поставщик согласился, но при условии возмещения убытков и упущенной выгоды. Однако стороны не достигли соглашения по этому вопросу.
В результате апелляционный и кассационный суды взыскали с заказчика убытки, включающие стоимость медицинских изделий и расходы на доставку, а также госпошлину. Суды указали на обязанность надлежащего исполнения обязательств. Заказчику следовало направить запросы, а поставщику - передать продукцию в полном объеме и в срок.
Поведение заказчика, который не направлял запросы на поставку и отказался принять товар, является односторонним отказом от исполнения контракта. В такой ситуации поставщик имеет право на возмещение убытков в пределах реального ущерба.
Суды не взыскали упущенную выгоду. Отношения сторон были рассмотрены с применением принципа добросовестности и справедливости. Суды пришли к выводу, что поставщик не доказал, что заказчик мог получить прибыль от данной сделки, поэтому упущенная выгода не была взыскана.
Таким образом, в данном случае суды пришли к заключению, что заказчик не исполнил свои обязательства по направлению запросов на поставку, что является односторонним отказом от исполнения контракта. В свою очередь, поставщик имел право на возмещение убытков в пределах реального ущерба, который был взыскан с заказчика. Упущенная выгода не была взыскана, так как не было достаточных доказательств ее наличия.
Документ: Определение ВС РФ от 28.09.2023 N 309-ЭС22-12785
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Обзор недостатков и нарушений, выявленных Казначейством России в 1 полугодии 2024 года12.11.2024Казначейство Российской Федерации направило главным распорядителям федеральных средств обзор нарушений и недостатков, выявленных в ходе контрольной деятельности. Обзор доступен на официальном сайте Казначейства. В частности, среди недостатков и нарушений, допущенных заказчиками в сфере закупок, отмечаются следующие: 1. Не была определена и обоснована цена единицы лекарственных препаратов из перечня жизненно необходимых и важнейших. Это привело к случаям оплаты препаратов по ценам, превышающим предельные отпускные цены. 2 -
ФАС России предоставляет разъяснения по вопросам закупок жилых помещений для обеспечения соблюдения законодательства23.12.2024Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) разъяснила применение норм Закона 44-ФЗ, касающихся проведения закупок жилых помещений и требований к участникам данных закупок. 1. **Круг участников закупок**: В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 3 Закона 44-ФЗ, участниками закупок могут быть как юридические, так и физические лица, включая индивидуальных предпринимателей. Также допускается участие лиц, привлечённых для оказания посреднических услуг, что подтверждается доверенностью. 2 -
Предлагается изменить порядок обоснования НМЦК для регулярных перевозок пассажиров и багажа в новом проекте постановления30.07.2025В соответствии с новым проектом изменений предусматривается корректировка порядка определения начальной максимальной цены контракта (НМЦК), цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), а также начальной цены единицы товара, работы или услуги при проведении закупок в сфере регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом


