Верховный Суд Российской Федерации подтвердил право заказчиков по Закону № 223-ФЗ включать в проекты договоров условие об обязанности поставщика (подрядчика, исполнителя) проверять добросовестность привлекаемых контрагентов.
Суд указал, что такое условие:
-
относится к способу и порядку исполнения договора;
-
не является требованием к участникам закупки;
-
не регулирует процедуру закупки;
-
не ограничивает участие и подачу заявок;
-
одинаково применяется ко всем участникам;
-
не создаёт преимуществ конкретному лицу;
-
направлено на снижение финансовых и налоговых рисков;
-
отвечает принципу эффективного расходования средств;
-
не препятствует исполнению договора собственными силами.
???? Для заказчика такие положения являются существенными, поскольку позволяют снизить риски налоговых последствий и сохранить право на применение вычетов по НДС даже при проблемах с контрагентом.
❗ Важно: поставщику не требуется собирать специальные документы. Достаточно представить обобщённую информацию о деловой репутации и платёжеспособности контрагента, в том числе на основе открытых источников. Форма представления сведений законом не регламентирована.
Документ: Документ: Определение Верховного суда РФ от 25.12.2025 № 305-ЭС25-9790 по делу №А40-212452/2024
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минфин разъяснил, что нормы об обосновании НМЦК при закупках с неопределённым объемом применяются к максимальной цене контракта16.10.2025Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга получил официальные разъяснения от Министерства финансов Российской Федерации по вопросу применения норм, регулирующих начальную (максимальную) цену контракта при проведении закупок с неопределённым объёмом. В письме Минфина от 14 октября 2025 года № 24-06-09/99307 указано, что положения Федерального закона № 44-ФЗ, касающиеся определения начальной максимальной цены контракта (НМЦК), применяются также к максимальному значению цены контракта, если иное не предусмотрено иным -
Постановлением АС Московского округа от 19.05.2025 по делу № А40-81123/2024 подтверждён отказ заказчика от полной приёмки несоответствующего товара11.06.2025В данном деле поставщик обязан был передать заказчику моноблоки, составляющие 94% общего объема поставки, и ноутбуки, на которые приходилось оставшиеся 6%. Однако поставленные ноутбуки не соответствовали установленным требованиям, что привело к отказу заказчика от всех полученных товаров. Поставщик предложил частичную приемку моноблоков и внесение изменений в спецификацию ноутбуков для уточнения их характеристик, однако получил отказ от заказчика -
ФАС разъяснила применение Закона № 223‑ФЗ: требования к участникам, СМСП‑квота, нацрежим по ПП № 1875, обоснование цены и план закупок22.05.2026ФАС России ответила на вопросы издания «Гражданский контроль государственных закупок» о практике применения Закона № 223‑ФЗ. В письме ведомство разъяснило порядок установления требований к участникам, последствия невыполнения квоты закупок у СМСП, применение нацрежима по постановлению № 1875, подходы к обоснованию цены договора и правила корректировки планов закупок.1) Требования к участникам закупки заказчик определяет самостоятельно, но без ограничения конкуренции


