Верховный Суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов о том, что экспертиза результатов исполнения контракта является неотъемлемой частью процесса приемки поставленного товара, выполненных работ или оказанных услуг заказчиком. В связи с этим порядок проведения экспертизы устанавливается заказчиком в условиях заключенного контракта в рамках государственных и муниципальных закупок.
Экспертиза в контексте закупок представляет собой деятельность, направленную на изучение и оценку предмета экспертизы, а также на подготовку экспертного заключения по вопросам, поставленным заказчиками, в случаях, предусмотренных законодательством о контрактной системе.
Согласно Закону № 44-ФЗ, экспертиза, проведенная в рамках исполнения контракта, рассматривается как часть процедуры приемки, что подразумевает ее осуществление в процессе приемки результатов работы контрагента.
Основные аспекты проведения экспертизы при приемке работ, товаров и услуг по государственному контракту:
1. В Законодательстве № 44-ФЗ отсутствует прямое определение термина «экспертиза». Вместе с тем, в пункте 15 части 1 статьи 3 данного Закона содержится определение понятий «эксперт» и «экспертная организация». Согласно этому определению, эксперт — это физическое или юридическое лицо, обладающее специальными знаниями, опытом и квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла, которое осуществляет на основании договора экспертизу и подготовку экспертных заключений по вопросам, заданным заказчиком в рамках законодательства о контрактной системе.
2. При привлечении внешних экспертов или экспертных организаций для проведения экспертизы, заказчик и приемочная комиссия обязаны учитывать рекомендации, изложенные в экспертном заключении, при принятии решения о приемке или об отказе в приемке результатов исполнения контракта (часть 7 статьи 94 Закона № 44-ФЗ).
3. Законодательством о контрактной системе не предусмотрено право исполнителя государственного контракта инициировать проведение экспертизы для оценки качества поставленного товара или выполненных работ, а также привлекать экспертные организации для этих целей.
Таким образом, процесс экспертизы в рамках государственных и муниципальных закупок подчеркивает важность соблюдения установленных норм и требований, что обеспечивает прозрачность и эффективность процедур приемкирезультатов исполнения контрактов.
Важно отметить, что основная цель экспертизы в данном контексте — это обеспечение качества и соответствия поставляемых товаров, выполненных работ или оказанных услуг установленным требованиям и условиям контракта. Это также позволяет защитить интересы заказчика, гарантируя, что он получает именно то, за что заплатил.
### Основные этапы экспертизы:
1. **Определение необходимости экспертизы**: Заказчик на основании условий контракта решает, требуется ли экспертиза для оценки качества исполнения обязательств.
2. **Выбор эксперта или экспертной организации**: Заказчик выбирает квалифицированного эксперта или организацию, обладающую необходимыми знаниями и опытом в соответствующей области. Это может быть сделано через конкурс или в рамках уже существующих договоров.
3. **Проведение экспертизы**: Эксперт или экспертная организация осуществляет анализ и оценку предмета экспертизы, собирая необходимые данные и информацию.
4. **Подготовка экспертного заключения**: По итогам экспертизы оформляется заключение, в котором содержатся выводы и рекомендации относительно качества товаров, работ или услуг.
5. **Рассмотрение заключения**: Приемочная комиссия на основании экспертного заключения принимает решение о приемке или об отказе в приемке результатов исполнения контракта.
### Важные моменты:
- Заказчик должен четко прописать в контракте условия, касающиеся проведения экспертизы, включая порядок ее инициирования, сроки и возможные последствия.
- В случае выявления недостатков или несоответствий, заказчик имеет право на основании экспертного заключения требовать от исполнителя устранения недостатков или расторжения контракта.
- Экспертиза может быть инициирована как по усмотрению заказчика, так и по запросу контролирующих органов, если возникают подозрения в нарушениях условий контракта.
Таким образом, экспертиза результатов исполнения контрактов является важным инструментом в системе государственных и муниципальных закупок, направленным на обеспечение качества и соблюдение законных интересов всех сторон.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Вопрос-ответ: общее количество источников ценовой информации23.11.2024Вопрос: Существует ли нормативный акт, обязывающий заказчиков Ярославской области использовать не менее двух источников ценовой информации при расчете начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК)? Ответ: Для заказчиков Ярославской области действуют Методические рекомендации, утвержденные в соответствии с частью 20.1 статьи 22 Закона № 44-ФЗ, которые касаются применения методов определения НМЦК, цен контракта, заключаемого с единственным поставщиком, а также начальной суммы цен единиц товаров, работ и услуг для нужд региона -
Рекомендации по обновлению плагинов для корректной работы в личных кабинетах ГИС ЕИС ЗАКУПКИ30.08.2025У части пользователей при подписании документов в личных кабинетах в рамках Законов № 44-ФЗ и № 223-ФЗ может возникать ошибка «Certificate not found». Данная проблема обусловлена изменениями в правилах взаимодействия расширений с браузерами на основе Chromium (в том числе Яндекс.Браузером). Для обеспечения корректной работы в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ рекомендуется обновить следующие плагины: КриптоПро ЭЦП Browser plug-in и Госплагин (для заказчиков по Закону № 223-ФЗ и участников закупок). Источник: ГИС ЕИС ЗАКУПКИ -
Некоторые стандарты не будут применяться с 1 сентября14.03.2025Министерство промышленности и торговли Российской Федерации разработало проект приказа, который утверждает перечень стандартов, не подлежащих применению при осуществлении закупок в соответствии с Законом № 44-ФЗ и закупках организаций с государственным участием, начиная с 1 сентября 2025 года


