Ответ: Просим обратить внимание, что проведение переговоров между заказчиком и участниками закупки относительно заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) не допускается в соответствии с частью 1 статьи 46 Закона №44-ФЗ.
Этот запрет распространяется на период до определения победителя закупки и на конкурентные методы выбора поставщика (подрядчика, исполнителя). Подтверждение данного запрета содержится в письме Минфина России от 15.02.2023 № 24-03-08/12914.
При соблюдении указанного запрета также недопустимо требование предоставления дополнительных документов.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Часто задаваемые вопросы ЕИС18.07.2025Вопрос: Как заказчику настроить права для работы с электронными дополнительными соглашениями в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ? Ответ: Для назначения полномочий по формированию и подписанию электронных дополнительных соглашений в личном кабинете заказчика в соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ, пользователю, обладающему статусом «Руководитель» или «Администратор», необходимо выполнить следующие действия: 1 -
Минстрой уточнил правила изменения цены госконтрактов по Постановлению № 6827.08.2025Министерство строительства и ЖКХ РФ дало разъяснения по применению Постановления Правительства РФ от 16.04.2022 № 680, которое позволяет корректировать условия государственных контрактов на строительство в связи с удорожанием ресурсов. Ключевые моменты: - Постановление №1315 применяется исключительно при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд -
Верховный суд: можно ли списать неустойку по госконтракту при её зачёте10.04.2025Верховный суд Российской Федерации приступит к рассмотрению дела, касающегося порядка применения постановления правительства № 783. Данный документ предусматривает возможность снижения неустойки по государственным контрактам на 50% при условии своевременной уплаты. Основанием для судебного разбирательства стала жалоба компании «Новый элемент», которая, поставив продукцию с нарушением сроков, понесла убытки в размере 2,4 миллиона рублей в результате удержания пеней и штрафов из суммы контракта


