Верховный Суд Российской Федерации подтвердил решение нижестоящих судов о признании недействительной закупки пассажирских перевозок на сумму до 100 тыс. рублей у единственного поставщика через Электронный магазин в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ. В данном случае имелось более одного претендента на заключение контракта, однако три из них были отклонены без объяснения причин. Такое ограничение доступа хозяйствующих субъектов на рынок пассажирских перевозок является основанием для признания закупки недействительной.
Признание недействительными торгов и заключенного по их результатам муниципального контракта обусловлено неправомерным проведением закупки у единственного поставщика вместо проведения конкурентной процедуры.
Если имеется несколько потенциальных претендентов на заключение муниципального контракта на осуществление регулярных перевозок пассажиров, то заключение контракта с единственным поставщиком без проведения конкурентных процедур противоречит требованиям законодательства о контрактной системе. Это ограничивает доступ хозяйствующих субъектов на рынок пассажирских перевозок и не способствует выявлению наилучших условий поставок товаров, выполнения работ или оказанияуслуг.
Такое решение Верховного Суда подтверждает важность проведения открытых конкурентных процедур при закупках, особенно в случаях, когда имеется несколько потенциальных поставщиков. Это позволяет обеспечить прозрачность и конкуренцию на рынке, а также выбрать наилучшего поставщика с точки зрения цены и качества услуг.
Документ:
Определение Верховного суда РФ от 11 октября 2023 года № 307-ЭС23-12358 по делу №А56-49929/2022
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Актуальные вопросы по 44-ФЗ от института госзакупок14.10.20241. В случае, если упоминание заказчика или его объекта не присутствует в перечне, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 года № 587, заказчик обязан допускать к участию в закупке охранных услуг как частные охранные предприятия, так и государственные охранные структуры. Данное положение подтверждается определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2024 года № 301-ЭС24-3950 по делу № А29-3852/2023. 2 -
Отсутствие в составе проектной документации пояснительной записки к сметной документации противоречит требованиям Закона08.05.2025Согласно пункту 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), подрядчик обязан выполнять работы по строительству в строгом соответствии с технической документацией, которая определяет объем и содержание работ, а также иные предъявляемые требования, включая смету, устанавливающую цену работ. В соответствии с частью 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ), лицо, осуществляющее строительство, обязано выполнять строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства на -
Общественный совет при Пермском УФАС разработал памятку по условиям контрактов24.10.2025В представленном материале содержится информация об удержании налогов и сборов из оплаты по контрактам в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ. В памятке, утвержденной Общественным советом при Пермском УФАС России, изложены рекомендации по включению в контракты условий об уменьшении суммы оплаты физическим или юридическим лицам на величину налогов и иных обязательных платежей в бюджет, которые оплачивает заказчик. Рассматриваются исключительно случаи, когда заказчик выступает в качестве налогового агента по определённым платежам


