В соответствии с разъяснением Верховного суда Российской Федерации, участник закупки, участвующий в конкурсе или аукционе на поставку товаров для жизнеобеспечения граждан, обязан предоставить заказчику документы, подтверждающие возможность поставки товара по предложенной цене, сниженной на 25% и более от начальной цены контракта. Эти документы должны содержать обоснование предложенной цены, например, письменные расчеты с учетом действующих договоров участника с поставщиками, складские документы и прочее.
Если участник не предоставляет указанные документы, подтверждающие соблюдение законодательства, то его гарантийные письма о готовности поставить товар не могут рассматриваться заказчиком как достаточное обоснование цены контракта. В таком случае, заказчик имеет право отказать победителю закупки в заключении контракта из-за отсутствия необходимых документов.
Важно отметить, что гарантийные письма не могут заменять документы, подтверждающие ценовые предложения, поскольку они не содержат информации о ценах у поставщиков и не раскрывают механизм формирования цен от производителя. Верховный суд подтвердил законность решения службы финансового контроля, которая выявила нарушения со стороны заказчика и не признала победителя закупки из-за отсутствия документов, подтверждающих возможность поставки товаров по предложенной цене.
другие материалы
-
Вопрос-ответ (Изменение количества этапов выполнения контракта на строительные работы)20.10.2023Вопрос: Возможно ли изменить количество этапов выполнения контракта на строительные работы? Ответ: Да, до конца 2023 года это разрешено по временным основаниям. Обоснование: В соответствии с Законом №44-ФЗ, при заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Однако согласно Постановлению Правительства РФ от 16.04.2022 №680, в случае выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства
-
Обзор актуальной практики рассмотрения споров о включении в РНП03.11.20231. Для включения информации в Реестр недобросовестных участников закупок по основанию «уклонение от заключения контракта» требуется не только наличие факта нарушения требований законодательства, но и установление недобросовестного характера поведения участника закупочной процедуры и его намерения не заключать контракт. Это подтверждено постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2023 года № Ф05-94/2023 по делу № А40-101857/2022. 2
-
Вердикт Верховного суда - заказчик вправе не возвращать плату за право подписания впоследствии расторгнутого контракта.22.07.2016Коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ постановила, что в праве заказчика - не возвращать внесённые участником денежные средства за право заключать государственный контракт, расторгнутый в одностороннем порядке.