Разъяснения по данному вопросу сводятся к следующему.
Письмо Федеральной антимонопольной службы (ФАС) не устанавливает общеобязательных правил поведения, отличающихся от требований, предусмотренных Федеральным законом о контрактной системе. Информация, содержащаяся в письме, не выходит за пределы адекватного толкования (интерпретации) положений действующего законодательства.
В частности, указание в восьмом абзаце письма о том, что наличие в заявке участника закупки предложения о поставке лекарственного препарата с использованием активного вещества дапаглифлозина, производителем которого является АО «Фармацевтический завод «Польфарма», нарушает действующее законодательство Российской Федерации и является основанием для отклонения заявки в соответствии с пунктом 8 части 12 статьи 48 Федерального закона о контрактной системе, не содержит нормативных разъяснений. Данное положение распространяется исключительно на лекарственные препараты с указанным активным веществом и конкретного производителя, и основано на решении ФАС России по конкретному делу, правомерность и обоснованность которого не рассматриваются в рамках настоящего спора.
В отношении спора по делу № А40-305697/24, касающегося дженерика с международным непатентованным названием (МНН) дапаглифлозин, суд постановил следующее:
— признать незаконным решение и предписание ФАС России от 11 ноября 2024 года по делу № 08/01/14.5-65/2024 в части выводов о перечислении в федеральный бюджет дохода АО «Химико-фармацевтический комбинат «АКРИХИН», полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства, в размере 577 704 312 рублей;
— в остальной части требования АО «Химико-фармацевтический комбинат «АКРИХИН» к ФАС России об оспаривании указанного решения и предписания оставить без удовлетворения.
Данное судебное решение подтверждает необходимость оценки правомерности и обоснованности мер, применяемых ФАС, в каждом конкретном случае с учётом обстоятельств дела и действующего законодательства.
Документ: Решение Верховного суда РФ от 24 июня 2025 года №АКПИ25-261
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
ПАО «Ростелеком» приступает к развитию ГИС «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере»29.12.2024Правительство Российской Федерации приняло соответствующее распоряжение о проведении закупок, которые будут осуществлены Социальным фондом России в период с 2024 по 2026 годы. Единственному исполнителю поручено выполнить работы по интеграции актуальных функций Единой государственной информационной системы социального обеспечения (ЕГИССО). Данная инициатива направлена на обеспечение комплексного подхода к реализации всех процессов, необходимых для назначения и предоставления мер социальной поддержки гражданам -
Счётная палата провела анализ закупок в сфере строительства, выполненных в рамках национальных проектов25.06.2025В анализ включены закупки с суммой контрактов свыше 20 миллионов рублей, всего исследовано 2 468 процедур общим объёмом финансирования в размере 676 миллиардов рублей. Особое внимание уделялось 555 контрактам, связанным со строительством 561 объекта, на сумму 289 миллиардов рублей, по которым изучались причины несоблюдения установленных сроков и недостижения планируемых результатов. Основные выводы проверки: 1 -
Суд напомнил: срок поставки — не включает приёмку товара заказчиком20.08.2025В соответствии с договором, заключённым в рамках Федерального закона № 44-ФЗ, сторонами установлен конкретный срок поставки, при этом датой поставки признан день подписания акта приёма-передачи и иных документов, подтверждающих качество товара. Возник спор относительно того, включается ли время, отведённое на приёмку товара, в срок поставки, а также с какого момента следует исчислять просрочку. Нижестоящие суды признали, что срок поставки включает в себя время, необходимое для приёмки, что обязывает поставщика передать товар заблаговременно
