Верховный суд РФ подтвердил недействительность договоров по 223-ФЗ с единственным поставщиком, являющимся родственником директора ГАУ Саратовской области, с обязательным возвратом средств

Искусственное разделение единой закупки на несколько отдельных в целях обхода публичных процедур противоречит установленным целям допуска заключения контрактов без проведения конкурентных процедур. Прокуроры субъектов Российской Федерации обязаны обращаться в суд с требованием признать такие договоры недействительными с применением последствий недействительности. Заключение договоров в обход публичных процедур свидетельствует о наличии вины всех сторон соглашения, поскольку направлено на устранение конкуренции и получение приоритетного права на поставку продуктов питания. Важно отметить, что недействительность сделки не может зависеть от последующего поведения сторон, включая фактическое исполнение или неисполнение условий сделки. Соответственно, сделка, противоречащая законодательству, признается судом недействительной даже в случае ее фактического исполнения на момент рассмотрения дела.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 16 июля 2025 года №306-ЭС25-6714 по делу №А57-8276/2024

Документ: Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2025 года по делу №А57-8276/2024