Верховный суд Российской Федерации подтвердил, что согласно решениям нижестоящих судов, Заказчик не имеет оснований для отклонения заявки участника закупки в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ, если информация о нем содержится в реестре недобросовестных подрядных организаций, установленном Постановлением № 615 от 01.07.2016 года, или в реестре недобросовестных поставщиков по Федеральному закону № 223-ФЗ.
Опубликованные информационные ресурсы позволяют определить основания включения субъекта хозяйственной деятельности в указанные реестры (Федеральный закон № 44-ФЗ, Федеральный закон № 223-ФЗ или Постановление № 615).
Согласно пункту 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ, заявка на участие в электронном аукционе признается несоответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, только если имеются сведения об участнике закупки в реестре недобросовестных поставщиков, предусмотренном Федеральным законом № 44-ФЗ. Поэтому, наличие информации о участнике закупки по Федеральному закону № 44-ФЗ в реестре недобросовестных поставщиков по Федеральному закону № 223-ФЗ и реестре недобросовестных подрядных организаций по Постановлению № 615, не является основанием для отклонения заявки участника.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Разрешение Минпромторга не освобождает от требований статьи 33 Закона № 44-ФЗ03.03.2026Подпункт «а» пункта 5 постановления № 1875 допускает неприменение запрета на допуск иностранных товаров при отсутствии производства в РФ — при наличии разрешения Минпромторга на закупку иностранного товара -
ФАС России разъясняет применение определённых норм Закона о контрактной системе при закупках жилых помещений25.12.2024В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 3 Федерального закона № 44-ФЗ, участниками закупки могут выступать как юридические, так и физические лица, включая индивидуальных предпринимателей. Согласно части 3 статьи 27 данного Закона, участники закупки вправе вести переговоры и осуществлять действия, связанные с закупкой, как лично, так и через уполномоченных представителей -
44‑ФЗ на практике: четыре спорных случая — СМП при поставке, «единичный» товар, частичная закупка по ПСД, коды «Честного знака» и запись о недостоверности в ЕГР27.03.2026Спорные эпизоды в 44‑ФЗ часто упираются в исполнимость требований и доказанность нарушений. Разбираем четыре частых вопроса по позициям Минфина, ФАС и судов.Вопрос 1. Закупка товара: можно ли требовать привлечение СМП/СОНКО по ч. 5 ст. 30 Закона № 44‑ФЗ?Короткий ответ: да, возможно. Но при поставке 1 единицы товара такое условие обычно неисполнимо и признается избыточным.Обоснование: ч. 5 ст. 30 Закона № 44‑ФЗ прямо допускает требование о привлечении субподрядчиков из числа СМП/СОНКО
