11.03.2025 г.
Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов, согласно которой передача Поставщиком по государственному контракту товара, не соответствующего согласованным характеристикам, не может считаться надлежащим исполнением обязательств. В связи с этим Заказчик не имеет оснований для приемки товара, который не удовлетворяет заявленным требованиям, и вправе в одностороннем порядке расторгнуть контракт.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 30 января 2025 года №303-ЭС24-23210 по делу № А16-1440/2023
Решение АС Еврейской автономной области от 21 марта 2024 года по делу № А16-1440/2023
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
Наши соцсети:
другие материалы
-
Информация об остановке работы в личных кабинетах пользователей через браузер "Спутник" была предоставлена ЕИС07.03.2024С 01 апреля 2024 года планируется полное прекращение работы в личных кабинетах через браузер Спутник. Рекомендуется использовать браузеры, поддерживающие безопасные протоколы с российскими криптографическими стандартами, такие как Яндекс.Браузер и Chromium-Gost. Для продолжения работы в личных кабинетах ГИС ЕИС ЗАКУПКИ необходимо установить и настроить соответствующий браузер в ближайшее время -
Приемка допуслуг без замечаний не означает, что заказчик их согласовал08.11.2023Стороны заключили контракт на оказание услуг. Однако, исполнитель предоставил услуги на большую сумму, чем было указано в договоре. Заказчик принял этот дополнительный объем услуг без возражений. Впоследствии, исполнитель обратился в суд с требованием взыскать оплату за предоставленные услуги. Однако, три судебные инстанции отказали ему в удовлетворении требования: - В соответствии с условиями сделки, исполнитель должен был предоставить услуги в объеме, указанном в договоре с фиксированной ценой; - Заказчик уже оплатил основной объем услуг -
Верховный суд аннулировал письмо ФАС России о предоставлении преимуществ по статье 29 Закона 44-ФЗ только общероссийским организациям инвалидов20.01.2025Верховный суд удовлетворил жалобу Челябинского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ЧРО ОООИ ВОГ) и признал частично недействующим письмо Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) от 10 июля 2024 года под номером МШ/60841/24, касающееся применения статьи 29 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ. Иск был удовлетворён в полном объёме. В указанном письме ФАС давала разъяснения по применению некоторых положений Закона № 44-ФЗ «О контрактной
