Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов о том, что стороны государственного контракта, ссылаясь на пункт 1.3 части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, не имеют права многократно увеличивать цену контракта в пределах 10% от ранее измененной цены через дополнительные соглашения. Это ограничение необходимо для предотвращения неограниченного роста цены контракта.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 21 марта 2025 года № 302-ЭС25-2201 по делу №А58-7694/2023
Документ: Решение АС Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2023 года по делу №А58-7694/2023
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Уточнения изменения в ценах на госконтракты по 44-ФЗ с 2023 года.20.12.2023На основании данного письма, хотелось бы привлечь ваше внимание к контрактам, которые были заключены до 31 декабря 2022 года и по которым на данный момент обязательства по изменению цены контракта не были выполнены -
С 01.01.2026 требуется обновить права для цифрового актирования20.02.2026С 1 января 2026 года заказчикам, использующим функционал цифрового актирования, необходимо обновить ранее выданные права на подписание цифровых актов и исправлений к ним. Изменение связано с введением нового обязательного права — «Просмотр документов реестра». ???? Без его назначения корректная работа функционала будет невозможна. Подписание цифровых актов и исправлений допускается исключительно уполномоченными лицами -
Первая практика применения защитных мер в сфере корпоративных закупок: подходы ФАС России27.04.2025В ходе проведения аукциона для субъектов малого и среднего предпринимательства поступила жалоба, в которой было указано, что в протоколе рассмотрения вторых частей заявок от 10 февраля 2025 года наименьшее ценовое предложение принадлежало индивидуальному предпринимателю Н. и составило 1 882 613,28 руб., однако победителем аукциона была признана индивидуальный предприниматель К


