Верховный суд Российской Федерации подтвердил согласие с решениями нижестоящих судов в отношении случаев, когда Заказчик должен был проводить закупку в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», однако не разместил Положение о закупках в Единой информационной системе и, в результате, провел электронный аукцион в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (№ 44-ФЗ), при котором победитель аукциона отказался от заключения контракта. В таких случаях рассмотрение обращения Заказчика о включении уклонившегося победителя закупки в Реестр неплательщиков должно осуществляться в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (№ 223-ФЗ). Заказчик обязан направить такое обращение в антимонопольный орган согласно требованиям № 223-ФЗ и Постановлению Правительства РФ от 22.11.2012 года № 1211, а не статье 104 № 44-ФЗ. Поэтому, если антимонопольный орган рассмотрел указаное обращение и принял решение о включении уклонившегося победителя в Реестр неплательщиков, то данное решение является законным и обжалованию не подлежит.
другие материалы
-
05.07.2016Для того, чтобы контракт был заключен, необходимо предоставление участником закупок банковской гарантии заказчику.
-
12.12.2023Министерство финансов России высказало несогласие с позицией Министерства строительства, выраженной в письме от 18.10.2023 года №64206-АВ/09
-
02.01.2024Опубликован Федеральный закон от 25.12.2023 № 625-ФЗ, который предусматривает продление антикризисных мер в государственных закупках на 2024 год