14.02.2024 г.
Верховный суд РФ подтвердил согласие с нижестоящими судами относительно непредоставления Заказчиком доказательств о принятии мер по сверке неустойки с Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) через направление акта сверки, не являющегося основанием для неприменения Правил о списании сумм неустоек (утвержденных Постановлением №783 от 04.07.2018).
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
Наши соцсети:
другие материалы
-
ВС РФ: малая цена контракта не оправдывает закупку перевозок у единственного поставщика13.02.2026Муниципальная администрация ввела два новых маршрута регулярных перевозок и заключила два контракта с единственным исполнителем по 11 тыс. руб. каждый. Один из перевозчиков оспорил такие действия, настаивая на необходимости проведения конкурентной процедуры. Суды трёх инстанций поддержали заказчика, указав, что совокупная стоимость контрактов не превышала лимиты ст. 93 Закона № 44-ФЗ, извещение не требовалось, услуга не входила в «аукционный перечень», а перевозки имели социальную значимость -
Верховный суд РФ об отсутствии оснований для приемки заказчиком товара, не соответствующего контракту12.03.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов, согласно которой передача Поставщиком по государственному контракту товара, не соответствующего согласованным характеристикам, не может считаться надлежащим исполнением обязательств -
Судебная практика подтверждает законность дополнительных требований по двум позициям26.09.2025Арбитражный суд Московского округа признал законным установление учреждением культуры дополнительных требований к участникам закупки услуг по техническому обслуживанию зданий и сооружений
