Верховный суд РФ подтвердил решения нижестоящих судов, отметив, что законодательство, а именно подпункт «а» пункта 5 Правил списания неустойки (Постановление №783 от 04.07.2018), не допускает списание неустойки с подрядчиков за несоблюдение гарантийных обязательств или их нарушение в срок. Ранее похожая позиция была выражена и в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2023 по делу № А32-19163/2022. Это значит, что если подрядчик не выполняет гарантийные обязательства по контракту, то основания для списания штрафных санкций отсутствуют. Проще говоря, доказанный факт нарушения гарантийных условий обязывает подрядчика оплатить штраф, установленный контрактом.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 19.06.2025 г. №308-ЭС25-5163 по делу №А32-19163/2024
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минфин уведомил о праве заказчика заключить новый контракт с другим участником закупки при расторжении первоначального контракта31.01.2025Из письма регулятора следует, что: 1. Согласно Закону № 44-ФЗ, заказчик имеет право расторгнуть контракт на основании, указанном в части 8 статьи 95 данного Закона, включая ситуации, когда стороны приходят к соглашению. В таких случаях заказчик может заключить новый контракт с участником закупки, если победитель уклоняется от подписания контракта. 2 -
Верховный суд высказал свое мнение относительно обоснования цены контракта на закупку товаров, необходимых для обеспечения жизни граждан21.02.2024В соответствии с разъяснением Верховного суда Российской Федерации, участник закупки, участвующий в конкурсе или аукционе на поставку товаров для жизнеобеспечения граждан, обязан предоставить заказчику документы, подтверждающие возможность поставки товара по предложенной цене, сниженной на 25% и более от начальной цены контракта -
ФАС России разъясняет применение постановления Правительства № 87824.01.2024Федеральная Антимонопольная Служба России (ФАС России) прояснила, что при закупке товаров в соответствии с 44-ФЗ, если товар входит в перечень, утвержденный Постановлением № 878, заказчику необходимо указать ограничения в извещении о проведении закупки согласно Постановлению № 878. Такое разъяснение ФАС России содержится в ответе на запрос относительно законности отсутствия установленных ограничений в соответствии с Постановлением № 878 при проведении закупок работ (услуг), при которых поставляется товар из перечня радиоэлектронной продукции
