Верховный Суд Российской Федерации поддержал решения нижестоящих судов, согласно которым Заказчики, действующие в рамках 44-ФЗ, обязаны при проведении закупок на услуги по организации отдыха и оздоровления детей в санаторно-курортных учреждениях определенного региона указывать в извещении о закупке требование к участникам. Эти требования касаются необходимости включения участников в реестр организаций, осуществляющих организацию отдыха и оздоровления детей в соответствующем субъекте Российской Федерации, вне зависимости от объема обязательств, выполняемых по контракту. Участники, удовлетворяющие указанным требованиям, становятся сторонами контракта и непосредственно участвуют в процессе оказания данных услуг.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 30 августа 2024 года №309-ЭС24-15275 по делу №А60-37466/2023
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Условия подтверждения промышленной продукции на территории РФ19.12.2023В постановлении Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 года № 719 были внесены соответствующие изменения. Эти изменения включают следующее: - Уточнение требований к некоторым видам производственного оборудования, в основном используемого в пищевой промышленности, автомобильным газонаполнительным компрессорным станциям, частям компрессоров и промышленным конвейерам. - Введение нового раздела, касающегося продукции авиационной промышленности
-
Верховный суд об односторонних актах приемки - сдачи работ06.03.2025Верховный суд Российской Федерации разъяснил особенности приемки и оплаты по односторонним актам сдачи работ Подрядчиками в случае отказа Заказчика от их приемки. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем фиксируется данное обстоятельство, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан недействительным судом лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта будут признаны обоснованными
-
Верховный суд РФ подтвердил, что при закупках по 44-ФЗ для проектных работ договор субподряда не подтверждает опыт согласно ПП №257130.07.2025В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление участника закупки с требованием признать незаконным решение Московского областного управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) от 1 февраля 2024 года по делу № 050/06/105-2189/2024