Верховный суд Российской Федерации подтвердил правомерность нижестоящих судебных инстанций в том, что если поставщик (подрядчик, исполнитель) загружает документы о поставке товаров (выполнении работ, оказании услуг) по государственному контракту, заключенному заказчиком из Московской области, напрямую в Единую информационную систему (ЕИС), а не через Портал исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области (далее - ПИК ЕАСУЗ), и нарушается установленный порядок электронного документооборота, предусмотренный контрактом, то заказчик не несет ответственности за задержку оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг).
Положения организации электронного документооборота на Портале исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области представлены в Приложении 4 к контракту и являются обязательными для сторон. В соответствии с этим документом: обмен электронными документами между сторонами контракта на ПИК ЕАСУЗ осуществляется через систему электронного документооборота Портала исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области (далее - ЭДО ПИК ЕАСУЗ), интегрированную с ПИК ЕАСУЗ. Исполнитель должен загружать документы о поставке товаров (выполнении работ, оказании услуг) на ПИК ЕАСУЗ через систему ЭДО ПИК ЕАСУЗ. При этом, если поставщик загружает документы непосредственно в ЕИС, а не через ЭДО ПИК ЕАСУЗ, то это нарушение установленного порядка электронного документооборота, предусмотренного контрактом.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суд: описать объект госзакупки по общим правилам можно, если в КТРУ нет кода приобретаемого товара13.10.2023Заказчик приобрел томограф, установив ограничения на импортную радиоэлектронику. Он не использовал позицию Классификатора товаров и услуг (КТРУ) и добавил дополнительные параметры товара, которые не были в каталоге. Заказчик объяснил, что позиции в каталоге не соответствовали его потребностям и не подходили для реализации региональной программы в сфере здравоохранения -
Участника закупки нельзя включить в РНП из-за несоответствующей гарантии20.05.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил решение нижестоящего суда, отметив, что действия банков, выдавших победителям государственных закупок независимые гарантии, не соответствующие Типовой форме, утвержденной Постановлением № 1005 и дополнительным требованиям, не являются основанием для признания указанных победителей уклонившимися от заключения государственных контрактов -
Обзор актуальной практики рассмотрения жалоб ЦА ФАС России20.08.2025В рамках оказания методической помощи ГКУ "Центр государственных закупок Сахалинской области" подготовил серию постов с обзором за период с 01.06.2025. 1) В случае, если объектом закупки является поставка "комплекта" изделий (например, автоматизированное рабочее места (АРМ), в составе: системный блок, монитор, мышь компьютерная, клавиатура), описание объекта закупки должно быть выполнено в соответствии с ПП №145 и КТРУ – не одной строкой, а каждая позиция входящая в "комплект" отдельно. РЕШЕНИЕ по делу №28/06/105-3149/2025 от


