Верховный Суд: опыт ремонта дворов можно учитывать при ремонте дорог

Верховный Суд Российской Федерации подтвердил правомерность учёта опыта ремонта дворовых территорий при оценке заявок на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог.

В рассматриваемом споре заказчик отказался учитывать договоры участника на ремонт дворов МКД, проездов и тротуаров, посчитав такие объекты несоответствующими предмету закупки. В результате участнику было присвоено 0 баллов по критерию квалификации.

⚖️ Антимонопольный орган и суды трёх инстанций признали такой подход незаконным. Они указали: оценка опыта должна основываться не на формальном названии договора, а на характере фактически выполненных работ.

Судами установлено, что участник выполнял разборку асфальтобетонного покрытия, устройство дорожной одежды тротуаров и проездов. По классификации Минтранса такие работы относятся к ремонту и содержанию дорог. Использовались идентичные технологии, материалы и оборудование.

???? Проезды к жилым домам признаны элементами улично-дорожной сети, даже если формально не включены в перечень дорог общего пользования. ВС РФ отказал в пересмотре дела, подтвердив допустимость зачёта такого опыта.

Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2025 № 301-ЭС25-13577 по делу № А38-5037/2024