Верховный суд Российской Федерации подтвердил согласие с решениями нижестоящих судов относительно того, что Приказ №126-н и требования Закона №44-ФЗ не обязывают участника закупки радиоэлектронных товаров предоставлять документы, подтверждающие страну происхождения товара в соответствии с Приказом Минфина РФ №126-н и Постановлением №878. При этом эти нормативные акты применяются на различных этапах выбора поставщика и предусматривают различные процедуры подтверждения происхождения товара.
Комиссия заказчика не имеет права запрашивать дополнительные документы у участников закупки для подтверждения происхождения товара во время процедуры выбора поставщика, что противоречит части 1 статьи 46 Закона №44-ФЗ.
Важно отметить, что если ни одна из заявок участников закупки с условиями согласно Приказу №126-н и ограничениями по Постановлению №878 не содержит информации о нахождении товара в реестрах радиоэлектронной продукции или промышленных товаров, и если есть как заявки на товар иностранного, так и российского происхождения, то контракт с победителем аукциона, предложившим товар иностранного происхождения, должен быть заключен по цене, сниженной на 15% от предложенной цены.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 08 мая 2024 года №309-ЭС24-1236 по делу № А76-40755/2022
Документ: Решение АС Челябинской области от 29 мая 2023 года по делу № А76-40755/2022
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минфин разъяснило порядок рассмотрения заявок при несоответствии данных между реестром СМП и ЕИС12.09.2025Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело ситуацию, при которой участник закупки, исключённый из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (СМП), продолжает отображаться в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) как субъект СМП и технически может подать заявку на участие в закупке. В соответствии с позицией Минфина, заказчик обязан руководствоваться следующими положениями: - оператор электронной торговой площадки (ЭТП) обязан возвратить заявку участника, если он не является субъектом малого или -
Об отчёте о доле закупок МСП22.12.2023Вопрос: Необходимо ли формировать отчет о доле закупок у субъектов МСП, если мы перешли с Закона №223-ФЗ на Закон №44-ФЗ ввиду невыполнения минимальной доли закупок у субъектов МСП в прошлом году? Ответ: Да Обоснование: В соответствии с пунктом 5 положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 №1352, заказчики обязаны осуществлять закупки у субъектов МСП в годовом объеме, установленном Правительством РФ в соответствии с пунктом 2 части 8 статьи 3 Закона №223-ФЗ. Однако, в случае невыполнения заказчиком указанной -
Лицензии по работе с гостайной действуют на всей территории РФ13.03.2025Верховный Суд Российской Федерации согласился с выводами нижестоящих инстанций о том, что в процессе проведения закупок в соответствии с 44-ФЗ, касающихся мероприятий по защите информации, относящейся к государственной тайне, заказчики не имеют права ограничивать участников закупки в предоставлении лицензий на осуществление данной деятельности, выданных только: - Федеральной службой безопасности Российской Федерации (ФСБ России) на выполнение работ с использованием информации, составляющей государственную тайну; - Центром по лицензированию
