Санкт-Петербургское управление Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации признало неправомерным формирование объекта закупки в виде «единого комплекса» без использования позиций Каталога товаров, работ, услуг (КТРУ), соответствующих товарам, входящим в состав комплекса.
В ходе проведения электронного аукциона на поставку комплекса сценического оборудования заказчиком был указан укрупнённый код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) без применения сведений КТРУ. При этом в состав закупаемого комплекса входили самостоятельные товары, имеющие отдельные позиции в КТРУ, в частности светодиодный экран, микшерный пульт, камера видеонаблюдения и интерактивная панель.
Контрольный орган отметил, что наличие в КТРУ соответствующих товарных позиций исключает возможность замены предмета закупки агрегированным обозначением и использованием укрупнённого кода ОКПД2. В случае если закупка фактически включает отдельные товары, заказчик обязан формировать извещение о закупке и описание объекта закупки с применением информации КТРУ для каждого такого товара, а не объединять их формально в «единый комплекс».
Кроме того, в ходе проверки выявлены дополнительные нарушения, включая противоречивую и неисполнимую инструкцию по заполнению заявки, а также описание объекта закупки, ориентированное на продукцию конкретного производителя.
По результатам рассмотрения жалобы закупка была признана проведённой с существенными нарушениями. Заказчику выдано предписание об отмене протоколов, внесении изменений в извещение, продлении срока подачи заявок и повторном проведении процедуры закупки.
Таким образом, при закупке товаров, для которых в каталоге КТРУ имеются соответствующие позиции, заказчик обязан формировать сведения извещения и характеристики объекта закупки с использованием информации из КТРУ. Объединение таких товаров в «единый комплекс» с применением укрупнённого кода ОКПД2 без использования КТРУ недопустимо.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Договоры субподряда не могут подтвердить опыт для госзакупок12.11.2024Верховный суд Российской Федерации пришёл к выводу о том, что договор субподряда не может служить доказательством соответствия дополнительным требованиям, поскольку он не был заключён и исполнён в соответствии с требованиями законодательства о закупках и не соответствует нормам, установленным в постановлении № 2571. Суть спора заключается в следующем: Заказчик осуществлял закупку в соответствии с 44-ФЗ на содержание автомобильных дорог, при этом были установлены дополнительные требования по позиции 18 Раздела III Постановления Правительства -
Минздрав разъяснил порядок определения срока действия РУ в переходный период ЕАЭС12.02.2026Министерство здравоохранения Российской Федерации опубликовало разъяснения по вопросам применения переходных положений при приведении регистрационных досье лекарственных препаратов в соответствие с актами ЕАЭС. Ключевая позиция ведомства заключается в том, что актуальным сроком действия регистрационного удостоверения, выданного по национальному законодательству государств-членов, следует считать запись в Государственном реестре лекарственных средств. Заказчики при рассмотрении заявок вправе руководствоваться данным подходом -
Срок действия записи в реестре российской промышленной продукции не продлевается автоматически03.10.2025Согласно подпункту «а» пункта 3 Постановления №1875 информацией и документами, подтверждающими страну происхождения товара, являются: для подтверждения происхождения товаров, указанных в позициях 1-145 приложения №1 к настоящему постановлению, позициях 1-433 приложения №2 к указанному постановлению, приложении №3 к указанному постановлению, из РФ - номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции. Постановлением Правительства РФ от 07.08.2025 №1182 «О сроке действия реестровых записей реестра российской


