Министерство финансов Российской Федерации разъяснило, что в рассматриваемой ситуации закон не предполагает возможности уменьшения цены контракта. Данный вывод основан на системном толковании статей 22, 34 и 95 Федерального закона № 44-ФЗ. В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 95 указанного закона возможно снижение цены контракта без изменения количества товара, объема работ или услуг, их качества и других условий контракта. Однако для контрактов, где оплата производится по цене единицы товара, работы или услуги в зависимости от объема фактически выполненных работ или поставленного товара, но не превышая максимальное значение цены контракта, уменьшение цены единицы не предусмотрено данной нормой.
Документ: Письмо Минфина России от 26.09.2024 №24-08-07/92762
другие материалы
-
Закупка полевых автомобильных кухонь МЧС возможна при 100% предварительной оплате02.01.2024Правительство утвердило возможность МЧС России приобретать полевые автомобильные кухни с предварительным внесением аванса до 100% от общей суммы контракта. Однако, размер аванса не должен превышать лимитов, установленных для бюджетных обязательств. Важным условием контракта является наличие расширенного казначейского сопровождения средств, которое включает проведение проверок поставленных товаров, выполненных работ и оказанных услуг
-
В закупках риса шелушеного необходимо устанавливать условия допуска по приказу №126н28.11.2023В Каталоге товаров, работ и услуг есть укрупнённые позиции КТРУ 10.61.10.000-00000004 — Рис, а также детализированные позиции КТРУ 10.61.10.000-00000002 и 10.61.10.000-00000003. В справочной информации для этих позиций КТРУ указаны коды ОКПД2 — 10.61.1, 10.61.11.000 и 10.61.12.000. Код ОКПД2 10.61.11.000 содержится в приложении №1 Приказа №126н, а остальные из указанных кодов — нет
-
Суды не увидели вины подрядчика в просрочке по госконтракту из-за удорожания стройматериалов29.09.2023Стороны заключили контракт на капремонт автодороги. При его исполнении подорожали материалы. Подрядчик попросил увеличить цену и срок, обосновал это документами, но заказчик отказал из-за отсутствия лимитов.Подрядчик предложил расторгнуть сделку по соглашению и оплатить выполненные работы. Заказчик же начислил пени и позже удержал их из средств гарантии.Три инстанции взыскали с заказчика неосновательное обогащение: - вины подрядчика в просрочке нет