В письме, размещенном на официальном сайте Министерства финансов Российской Федерации, содержатся важные разъяснения по вопросам, связанным с указанием страны происхождения товара в контексте закупок.
Минфин России подчеркивает, что наименование страны происхождения товара является ключевым условием контракта. В соответствии с положениями Закона № 44-ФЗ, указание нескольких стран происхождения товара в заявке на участие в закупке не предусмотрено.
Страна происхождения товара играет важную роль в контексте предоставления национального режима в сфере закупок, а также в применении защитных мер, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 года № 1875, которые не допускают множественности в отношении страны происхождения товара.
При этом, требование Закона № 44-ФЗ об указании в заявке одной конкретной страны происхождения не обязывает участника закупки иметь товар в наличии на момент подачи заявки. Это требование подразумевает лишь необходимость для участника закупки принимать меры по получению достоверной информации о товаре, который он намеревается предложить заказчику для удовлетворения его потребностей.
Следует отметить, что данные разъяснения Минфина не совпадают с позицией Федеральной антимонопольной службы России, выраженной в решении от 19 февраля 2025 года по делу № 28/06/105-1726/2025. В указанном деле участник закупки обжаловал действия оператора электронной площадки, который не допустил указание нескольких стран происхождения товара в заявке.
Жалоба была признана обоснованной, и Комиссия заключила, что действия оператора, ограничившего возможность указания только одной страны происхождения для одной позиции объекта закупки, нарушают часть 13 статьи 24.1 Закона о контрактной системе.
Вывод о том, что указание нескольких стран в первой части заявки не исключает отражение сведений о стране происхождения товара, также был сформулирован в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2017 года № 306-КГ17-552 и в разъяснении Федеральной антимонопольной службы России.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Позиция 433 к постановлению № 1875: как применять нацрежим к лекарствам вне ЖНВЛП22.03.2026В закупках лекарственных препаратов по позиции 433 приложения № 2 к постановлению Правительства РФ № 1875, если они не входят в перечень ЖНВЛП, сложился единый подход: ограничение допуска по пункту 1 постановления не действует, но ценовое преимущество для российских и ЕАЭС-товаров сохраняется.Эта позиция подтверждена письмом Министерства финансов РФ от 25.07.2025 № 24-06-06/72389 и поддержана Федеральной антимонопольной службой РФ (письмо от 11.08.2025 № ДФ/75357/25).Ключевой практический вопрос — чем подтверждать страну происхождения -
Код ОКПД 2 — не основание для отказа в учёте опыта: позиция УФАС23.05.2025Участник закупки услуг по организации и проведению экскурсий подал жалобу в УФАС, указывая на неправомерное занижение оценки своей квалификации. Заявитель отметил, что комиссия заказчика не учла баллы за некоторые исполненные договоры, поскольку коды ОКПД 2 в них не совпадали с кодом, указанным в извещении о закупке. Комиссия УФАС пришла к выводу, что код ОКПД 2 не может использоваться в качестве единственного критерия для сопоставимости опыта -
Случаи, при которых для строительства не потребуется подготовка рабочей документации22.10.2024В соответствии с проектом постановления Правительства Российской Федерации, подготовленным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, не потребуется разработка рабочей документации в следующих случаях: - если для строительства или реконструкции объекта капитального строительства не требуется разрешение на строительство; - если в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не требуется проведение экспертизы проектной документации или результатов инженерных изысканий. Документ: ID проекта


