В письме, размещенном на официальном сайте Министерства финансов Российской Федерации, содержатся важные разъяснения по вопросам, связанным с указанием страны происхождения товара в контексте закупок.
Минфин России подчеркивает, что наименование страны происхождения товара является ключевым условием контракта. В соответствии с положениями Закона № 44-ФЗ, указание нескольких стран происхождения товара в заявке на участие в закупке не предусмотрено.
Страна происхождения товара играет важную роль в контексте предоставления национального режима в сфере закупок, а также в применении защитных мер, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 года № 1875, которые не допускают множественности в отношении страны происхождения товара.
При этом, требование Закона № 44-ФЗ об указании в заявке одной конкретной страны происхождения не обязывает участника закупки иметь товар в наличии на момент подачи заявки. Это требование подразумевает лишь необходимость для участника закупки принимать меры по получению достоверной информации о товаре, который он намеревается предложить заказчику для удовлетворения его потребностей.
Следует отметить, что данные разъяснения Минфина не совпадают с позицией Федеральной антимонопольной службы России, выраженной в решении от 19 февраля 2025 года по делу № 28/06/105-1726/2025. В указанном деле участник закупки обжаловал действия оператора электронной площадки, который не допустил указание нескольких стран происхождения товара в заявке.
Жалоба была признана обоснованной, и Комиссия заключила, что действия оператора, ограничившего возможность указания только одной страны происхождения для одной позиции объекта закупки, нарушают часть 13 статьи 24.1 Закона о контрактной системе.
Вывод о том, что указание нескольких стран в первой части заявки не исключает отражение сведений о стране происхождения товара, также был сформулирован в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2017 года № 306-КГ17-552 и в разъяснении Федеральной антимонопольной службы России.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суд подтвердил правомерность отклонения заявки на интерактивное оборудование26.02.2026Заказчик проводил закупку интерактивного мультимедийного оборудования для предоставления визуальной информации людям с ОВЗ. Один из участников указал в заявке реестровый номер программного обеспечения, который, по мнению комиссии, не подтверждал соответствие требованиям извещения. Участник ссылался на то, что реестровая запись подтверждает только страну происхождения ПО, а не его функционал -
СОНКО в закупках: как проверить и не нарушить 44‑ФЗ18.03.2026Проверяйте статус СОНКО по декларации и учредительным документам — это базовое правило добросовестной оценки заявок. Практика подтверждена: суд указал на значимость проверки именно этих источников (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.03.2021 N Ф04-6463/20 по делу N А75-5451/2020).Помните, декларация может оказаться недостоверной. Были случаи, когда организации без признаков СОНКО заявляли обратное; такие эпизоды вскрывались антимонопольными органами (Решение Калужского УФАС от 02.03.2023 № 040/06/105-118/2023) -
Закупка полевых автомобильных кухонь МЧС возможна при 100% предварительной оплате02.01.2024Правительство утвердило возможность МЧС России приобретать полевые автомобильные кухни с предварительным внесением аванса до 100% от общей суммы контракта. Однако, размер аванса не должен превышать лимитов, установленных для бюджетных обязательств. Важным условием контракта является наличие расширенного казначейского сопровождения средств, которое включает проведение проверок поставленных товаров, выполненных работ и оказанных услуг


