В закупке продуктов установили антидемпинговые требования: при снижении НМЦД более чем на 25% участников обязали предоставлять обоснование цены. Один из участников демпинговал, но не приложил нужные документы к заявке. Заказчик ее отклонил.
УФАС решило, что участника отстранили незаконно:
- заказчик не уточнил, на каком этапе торгов нужно предоставить обоснование демпинга - при подаче заявки или при заключении договора;
- из закупочной документации не следовало, что участники должны прилагать документы к заявке.
ФАС также отмечала: не следует требовать, чтобы в обоснование демпинговой цены включали документы о наличии продукции. Закон N 223-ФЗ не обязывает приобретать ее заранее.
Документы: Решение Новосибирского УФАС России от 24.08.2023 N 054/01/18.1-1654/2023
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
УФАС: госзаказчикам не следует включать в один лот работы из разных позиций доптребований10.11.2023Заказчик осуществлял приобретение работ по комплексному обслуживанию помещений, включая текущий ремонт и уборку -
Срок размещения сведений об изменении Контракта01.02.2024В соответствии с Законом о контрактной системе №44-ФЗ заказчики должны направить информацию о внесении изменений в условия контракта в течение 5 рабочих дней. Однако, если соглашение заключено через ЕИС, срок направления сокращается до 3 рабочих дней после подписания. Напоминаем, что обязанность заключения соглашения через ЕИС вступает в силу с 1 января 2025 года -
Минздрав рассматривает возможность внесения изменений в порядок расчета НМЦК для радиоэлектронных медицинских изделий01.05.2025Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга получил разъяснения от Министерства здравоохранения Российской Федерации относительно применения приказа 450н при установлении начальной максимальной цены контракта (НМЦК) для закупок медицинских изделий, относящихся к категории радиоэлектронной продукции, включенной в реестр российской радиоэлектронной продукции


