Арбитражный суд Волгоградской области согласился с УФК по Волгоградской области в том, что включение Заказчиками в НМЦК и локальные сметные расчеты по госконтрактам на благоустройство территории резерва средств на непредвиденные работы и затраты в размере 2% является незаконным, даже в случае обоснования НМЦК проектно-сметным методом, т.к.:
- резерв средств на непредвиденные работы и затраты не предусмотрен для выполнения работ по благоустройству территории, учитывая, что благоустройство не является объектом капитального строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства;
- по смыслу положений пункта 179 Методики № 421/пр резерв средств на непредвиденные работы и затраты, устанавливается исключительно в случае строительства, реконструкции или капитального ремонта объекта капитального строительства;
- указанный правовой подход отражен в постановлениях АС Уральского округа от 20.02.2024 по делу №А07-36098/2021 , от 14.07.2023 по делу №А07-28132/2021
- определение НМЦК является обязанностью Заказчика в силу требований Закона №44-ФЗ, положительное заключение экспертизы согласовавшей включение в смету резерва средств 2% на непредвиденные работы и затраты в контракте на благоустройство территории - не является гарантией достоверности определения сметной стоимости работ, что согласуется с правовой позицией Верховного суда РФ в определении от 15.01.2021 года №307-ЭС20-21511 по делу №А05-11211/2019;
- в соответствии с частями 9, 9.1 статьи 22 Закона №44-ФЗ определение цены контракта с применением сметного метода является обязательным только при строительных работах, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объектов капитального строительства;
- обоснование НМЦК на благоустройство, в силу приведенных положений статьи 22 Закона № 44-ФЗ, не требует обязательного применения утвержденных расценок.
Документ: Решение АС Волгоградской области от 27 июня 2025 года по делу №А12-27127/2024
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Разъяснение правил нацрежима от Минфина10.02.2025В своем письме Министерство финансов Российской Федерации предоставило разъяснения относительно применения положений постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 года № 1875. Данный документ касается мер, направленных на обеспечение национального режима при государственных закупках, регулируемых Федеральным законом № 44-ФЗ, а также закупок, осуществляемых отдельными видами юридических лиц в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ. Основные положения письма: 1 -
Назначение и снятие полномочия «Главный бухгалтер» в личном кабинете16.04.2026Чтобы передать полномочие «Лицо, уполномоченное на ведение бухгалтерского учета (Главный бухгалтер)» другому пользователю, его нужно предварительно снять с текущего уполномоченного лица.Действия для пользователя с полномочием «Руководитель организации»: 1) откройте раздел «Администрирование» → «Пользователи организации» и перейдите на форму «Зарегистрированные пользователи»; 2) выберите пользователя, у которого требуется снять полномочие «Главный бухгалтер»; 3) в -
ФАС разъяснила порядок указания товарных знаков в закупочных заявках в соответствии с действующим законодательством29.10.2025Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации (ФАС России) разъяснила порядок указания товарных знаков при подаче заявок на участие в государственных закупках. Соответствующая информация изложена в информационном письме ведомства от 20 октября 2025 года № ГР/98772/25. Ранее, в августе 2025 года, ФАС напомнила, что участник закупки обязан указывать в заявке только один товарный знак на каждую позицию товара
