Арбитражный суд Волгоградской области согласился с УФК по Волгоградской области в том, что включение Заказчиками в НМЦК и локальные сметные расчеты по госконтрактам на благоустройство территории резерва средств на непредвиденные работы и затраты в размере 2% является незаконным, даже в случае обоснования НМЦК проектно-сметным методом, т.к.:
- резерв средств на непредвиденные работы и затраты не предусмотрен для выполнения работ по благоустройству территории, учитывая, что благоустройство не является объектом капитального строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства;
- по смыслу положений пункта 179 Методики № 421/пр резерв средств на непредвиденные работы и затраты, устанавливается исключительно в случае строительства, реконструкции или капитального ремонта объекта капитального строительства;
- указанный правовой подход отражен в постановлениях АС Уральского округа от 20.02.2024 по делу №А07-36098/2021 , от 14.07.2023 по делу №А07-28132/2021
- определение НМЦК является обязанностью Заказчика в силу требований Закона №44-ФЗ, положительное заключение экспертизы согласовавшей включение в смету резерва средств 2% на непредвиденные работы и затраты в контракте на благоустройство территории - не является гарантией достоверности определения сметной стоимости работ, что согласуется с правовой позицией Верховного суда РФ в определении от 15.01.2021 года №307-ЭС20-21511 по делу №А05-11211/2019;
- в соответствии с частями 9, 9.1 статьи 22 Закона №44-ФЗ определение цены контракта с применением сметного метода является обязательным только при строительных работах, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объектов капитального строительства;
- обоснование НМЦК на благоустройство, в силу приведенных положений статьи 22 Закона № 44-ФЗ, не требует обязательного применения утвержденных расценок.
Документ: Решение АС Волгоградской области от 27 июня 2025 года по делу №А12-27127/2024
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
С 01.01.2026 органы власти и казенные учреждения освобождаются от ведения реестрамалых закупок24.12.2025Согласно статье 73 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с 1 января 2026 года получатели бюджетных средств освобождаются от обязанности ведения реестра закупок, осуществлённых без заключения государственных или муниципальных контрактов, поскольку данная статья утрачивает силу -
Информация о доработках ГИС ЕИС ЗАКУПКИ в части работы реестра жалоб26.08.2025С 23 августа 2025 года в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ обновлён интерфейс реестра жалоб в личном кабинете контрольного органа в сфере закупок. Внедрены следующие изменения: исключено использование справочника КЛАДР, для указания места рассмотрения жалобы применяется государственный адресный реестр (ГАР). Жалобы, размещённые до 1 апреля 2021 года, доступны исключительно для просмотра в виде печатных форм, остальные функции для них отключены. Подробная информация представлена в Базе знаний личного кабинета пользователя ГИС ЕИС ЗАКУПКИ -
Указание НДС в цене контракта не обязывает участника закупки - плательщика УСН исчислять и уплачивать НДС20.03.2025Верховный суд Российской Федерации поддержал позицию нижестоящего суда, отметив, что указание в проекте контракта цены, включающей НДС, не нарушает права участника закупки


