Арбитражный суд Московского округа признал законным установление учреждением культуры дополнительных требований к участникам закупки услуг по техническому обслуживанию зданий и сооружений. Контролирующие органы оспаривали включение в извещение двух блоков требований: наличие опыта исполнения договоров по техническому обслуживанию зданий и сооружений, а также опыт работ, связанных с доступом к музейным хранилищам и системам обеспечения безопасности музейных предметов, коллекций и архивных документов.
Суды всех инстанций, включая кассационную, поддержали позицию заказчика. В своих решениях они указали, что специфика объекта закупки — особо ценный объект национального наследия — требует высокого уровня квалификации исполнителя. Простой опыт в области обслуживания зданий признан недостаточным; подрядчик должен обладать компетенциями для работы в условиях, где малейшая ошибка может привести к утрате уникальных музейных ценностей.
Кроме того, суд отметил, что спорные требования не ограничивают конкуренцию и не предоставляют преимущества отдельным участникам закупки. Их основная цель — обеспечить участие квалифицированных исполнителей и предотвратить возможный ущерб объектам культурного наследия.
Документ: Постановление АС Московского округа от 05.08.2025 № Ф05-10413/2025 по делу № А40-268110/2024
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Практика по применению ПП РФ № 1875 и 44‑ФЗ: ключевые выводы 2025–2026 годов07.04.2026Связка ст. 14 и ч. 1.1 ст. 33 Закона № 44‑ФЗ с Постановлением № 1875 означает: закон вводит запрет на закупки иностранных товаров, а Постановление № 1875 определяет порядок отнесения продукции к российскому происхождению при закупках по 44‑ФЗ (п. 1 ПП № 1875). В деле указано, что заказчики установили требования, фактически исключившие участие без нарушения состава заявки, поскольку все товары с регистрацией и номером в реестре РПП не соответствовали описанию объекта закупки. Подача заявок была невозможна -
Минфин России разъяснил о возможности удержания неустойки при оплате по контракту20.03.2024В соответствии с законом № 44-ФЗ, контракт должен содержать условие о ответственности заказчика и поставщика за неисполнение обязательств. По закону, заказчик имеет право требовать уплаты неустоек от поставщика за нарушение контракта. Также контракт может предусматривать удержание суммы неустоек из оплаты поставщику. При нарушении условий контракта заказчик обязан применить меры ответственности, включая удержание неустойки -
Правительство назначит поставщика услуг связи для избирательных комиссий и школ16.01.2024Президент Российской Федерации утвердил перечень поручений, связанных с определением единственного исполнителя закупки определенных видов услуг связи, оказываемых государственным и муниципальным образовательным организациям, избирательным комиссиям субъектов РФ и территориальных избирательных комиссий в 2024 году Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России. В контракты, заключаемые по данной закупке, необходимо включить условия о возможности привлечения субподрядчиков и соисполнителей, но не более чем на 90% от
