Согласно решению суда, местные администрации (органы местного самоуправления) имеют право изменять цену контрактов на сумму более 10% из-за роста цен на строительные ресурсы. Постановление Правительства РФ от 09.08.2021 № 1315, которое перечисляет заказчиков, не распространяется на местные администрации. Однако, они могут основываться на своих собственных постановлениях и распоряжениях для изменения цены контрактов.
Важно отметить, что разъяснения Минстроя РФ в письме от 18 октября 2023 года №64206-АВ/09 не относятся к местным администрациям, так как Постановление № 1315 применяется только в случаях исполнения контракта для обеспечения федеральных нужд и распространяется только на заказчиков, указанных в специальном перечне приложения к Постановлению № 1315.
Также следует отметить, что согласно пункту 3 Постановления №1315, оно не распространяется на региональных и муниципальных заказчиков. Это подтверждается решением УФАС по Челябинской области от 24.08.2021 № 074/06/104-2200/2021 и решением УФАС Курской области от 08 июня 2022 года.
Вывод: Местные администрации (являющиеся заказчиками по контрактам, заключенным с местными поставщиками) имеют право изменять цену контрактов на сумму более 10% из-за роста цен на строительные ресурсы. Для этого они могут использовать свои собственные постановления и распоряжения. Однако, они не могут применять Постановление Правительства РФ от 09.08.2021 № 1315, так как оно распространяется только на заказчиков, указанных в специальном перечне приложения к нему, и не относится к местным администрациям.
Документ 1: Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2023 года по делу №А35-7950/2022.
Документ 2: Решение АС Курской области от 24 мая 2023 года по делу №А35-7950/2022.
другие материалы
-
Обзоры практики ФАС за июль 2023: частые ошибки в закупках по Законам №44-ФЗ, 223-ФЗ12.09.2023В госзакупках определили неправильный порядок оценки заявок, установили запрет на допуск импортных товаров без учета оснований для его неприменения, неверно сформировали лот. В закупках отдельных видов юрлиц требовали лишнего от победителей, без оснований отклонили заявку. Закон N 44-ФЗ 1). Определили неправильный порядок оценки заявок По условиям порядка оценки заявок участникам следовало представить данные об опыте в виде справки по определенной форме. При ее отсутствии начисляют 0 баллов
-
Приемка допуслуг без замечаний не означает, что заказчик их согласовал08.11.2023Стороны заключили контракт на оказание услуг. Однако, исполнитель предоставил услуги на большую сумму, чем было указано в договоре. Заказчик принял этот дополнительный объем услуг без возражений. Впоследствии, исполнитель обратился в суд с требованием взыскать оплату за предоставленные услуги. Однако, три судебные инстанции отказали ему в удовлетворении требования: - В соответствии с условиями сделки, исполнитель должен был предоставить услуги в объеме, указанном в договоре с фиксированной ценой; - Заказчик уже оплатил основной объем услуг
-
Минфин: при заключении контракта по сниженной цене количество товара можно увеличить в пределах НМЦК18.09.2023Ведомство сообщило: при размещении проекта контракта заказчик вправе увеличить количество товара на сумму не выше разницы между НМЦК и сниженной по условиям допуска ценой победителя. К ситуации применимо общее правило Закона N 44-ФЗ, в т.ч. в части расчета цены за единицу продукции. Напомним, участник может отказаться заключать сделку на таких условиях через протокол разногласий. Документ: Письмо Минфина России от 25.08.2023 N 24-06-06/80771