Согласно решению суда, местные администрации (органы местного самоуправления) имеют право изменять цену контрактов на сумму более 10% из-за роста цен на строительные ресурсы. Постановление Правительства РФ от 09.08.2021 № 1315, которое перечисляет заказчиков, не распространяется на местные администрации. Однако, они могут основываться на своих собственных постановлениях и распоряжениях для изменения цены контрактов.
Важно отметить, что разъяснения Минстроя РФ в письме от 18 октября 2023 года №64206-АВ/09 не относятся к местным администрациям, так как Постановление № 1315 применяется только в случаях исполнения контракта для обеспечения федеральных нужд и распространяется только на заказчиков, указанных в специальном перечне приложения к Постановлению № 1315.
Также следует отметить, что согласно пункту 3 Постановления №1315, оно не распространяется на региональных и муниципальных заказчиков. Это подтверждается решением УФАС по Челябинской области от 24.08.2021 № 074/06/104-2200/2021 и решением УФАС Курской области от 08 июня 2022 года.
Вывод: Местные администрации (являющиеся заказчиками по контрактам, заключенным с местными поставщиками) имеют право изменять цену контрактов на сумму более 10% из-за роста цен на строительные ресурсы. Для этого они могут использовать свои собственные постановления и распоряжения. Однако, они не могут применять Постановление Правительства РФ от 09.08.2021 № 1315, так как оно распространяется только на заказчиков, указанных в специальном перечне приложения к нему, и не относится к местным администрациям.
Документ 1: Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2023 года по делу №А35-7950/2022.
Документ 2: Решение АС Курской области от 24 мая 2023 года по делу №А35-7950/2022.
другие материалы
-
ФАС России изменила подход к включению в РНП за недостоверные сведения15.03.2025Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России пересмотрела свою позицию относительно расторжения контрактов в связи с выявлением несоответствий участников закупок требованиям извещения или предоставлением недостоверных сведений. Ранее такие случаи не служили основанием для включения в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП), однако данная практика утратила свою актуальность. Письмо ФАС России от 16 марта 2017 года № ИА/16790/17, касающееся вопросов включения информации в реестр недобросовестных поставщиков, больше не имеет силы
-
Министерство финансов уточнило процедуру установления требований к энергетической эффективности объекта при проведении закупок01.02.2024В соответствии с письмом Минфина России от 27.12 2023 г. № 24-06-06/126924, которое касается обращения о порядке установления требований энергетической эффективности при описании объекта закупки, были представлены следующие основные тезисы. Во-первых, заказчик имеет право самостоятельно устанавливать требования при описании объекта закупки. Эти требования должны быть связаны с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы или оказываемой услуги потребностям заказчика
-
Санкции, предусмотренные договорами от имени учреждения, являются его доходом, а не поступлением в бюджет06.05.2025Бюджетное учреждение взыскало неустойку с подрядчиков по контрактам, заключенным для муниципальных нужд, и отразило полученные средства как собственные доходы (КФО 2). Контрольный орган потребовал перечислить данные суммы в бюджет, квалифицировав их как неналоговые доходы. Однако судебные инстанции поддержали позицию учреждения