Согласно п. 4 Правил использования КТРУ, утверждённых постановлением Правительство Российской Федерации № 145, заказчик обязан применять сведения из соответствующей позиции КТРУ, включая наименование, единицы измерения и описание объекта закупки.
При этом п. 5 Правил запрещает дополнять описание дополнительными характеристиками. Однако на практике возможна ситуация, когда совокупность характеристик из КТРУ фактически соответствует продукции одного производителя.
Возникает вопрос: требуется ли подтверждать наличие не менее двух аналогов?
Антимонопольная практика допускала использование исключительно сведений из КТРУ без обязательного подтверждения наличия двух производителей. Данную позицию подтвердил Арбитражный суд Поволжского округа (постановление от 09.10.2025 по делу № А55-1684/2025).
Суд указал, что если заказчик ограничился сведениями из КТРУ и не установил дополнительных требований, такие действия соответствуют законодательству о контрактной системе и не нарушают нормы ФАС России о защите конкуренции.
Отсутствие на рынке второго производителя само по себе не свидетельствует об ограничении конкуренции, если описание полностью основано на позиции КТРУ.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
ВС РФ: одного лишь факта неподписания госконтракта мало, чтобы включить сведения о победителе в РНП27.10.2023Победитель тендера был признан уклонившимся от заключения контракта. Произошло это из-за того, что ответственный сотрудник, который должен был подписать контракт, не явился на работу по причине заболевания и не уведомил руководство о необходимости подписания. В итоге, срок для подписания контракта был пропущен. Контролеры включили данную информацию в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Верховный Суд Российской Федерации поддержал решения судов первой и апелляционной инстанций, которые не согласились с решением антимонопольной службы -
ВС РФ: собственники медотходов класса “А” не обязаны заключать договора с региональным оператором по обращению с ТКО20.06.2025Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что в настоящее время нормы Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» не распространяются на отношения, касающиеся обращения медицинских отходов класса «А» -
Минстрой разрешил по Закону № 44-ФЗ замену материалов на аналоги14.05.2025В новом письме Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации разъяснило условия, при которых возможно внесение изменений в проектную документацию без повторной экспертизы, касающихся замены строительных материалов на аналоги. Замена материалов допускается при соблюдении нескольких ключевых условий: 1. Необходимо, чтобы изменения не затрагивали несущие конструкции.2. Замена не должна превышать лимиты по смете, составляя не более 30% и не свыше 100 миллионов рублей.3
