Комиссия УФАС установила нарушение при проведении закупки медицинского оборудования — требованиям извещения не соответствовал ни один товар российского происхождения. Заказчик обжаловал решение, однако суд поддержал позицию контрольного органа.
Спор касался закупки универсальной системы ультразвуковой визуализации (позиция КТРУ 26.60.12.132-00000036). Извещение размещено 02.02.2025 — до вступления в силу изменений, допускающих декларирование отсутствия российских товаров в реестрах.
Заказчик применил национальный режим по статье 14 Закона № 44-ФЗ и установил ограничение на допуск иностранных товаров, обязав участников подтвердить включение продукции в РРПП или ЕРПТ.
Суд установил: российские производители не выпускают оборудование, соответствующее совокупности характеристик, указанной в извещении. При этом заказчик не проверил наличие подходящих товаров в реестрах до объявления закупки.
???? Вывод суда: заказчик обязан заранее убедиться, что в реестрах есть российские товары, отвечающие его потребностям. Установление характеристик, которым не соответствует ни один российский производитель, при одновременном применении нацрежима является нарушением.
Решение УФАС признано законным и оставлено в силе.
Документ: решение АС Республики Коми от 19.01.2026 по делу № А29-7494/2025
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Разрешение Минпромторга не освобождает от требований статьи 33 Закона № 44-ФЗ03.03.2026Подпункт «а» пункта 5 постановления № 1875 допускает неприменение запрета на допуск иностранных товаров при отсутствии производства в РФ — при наличии разрешения Минпромторга на закупку иностранного товара -
Минфин разъяснил порядок описания объекта закупки в соответствии с Постановлением Правительства № 187509.10.2025В ответ на запрос Министерства финансов Российской Федерации разъяснено следующее. При формировании описания объекта закупки, в отношении которого установлены меры защиты, необходимо указывать характеристики товара российского происхождения в соответствии с частью 1.1 статьи 33 Федерального закона № 44-ФЗ -
Контракт признаётся недействительным при любом нарушении законодательства о контрактной системе29.08.2025Фабула дела такова. Прокурор обратился в суд с иском о признании недействительным контракта на поставку лекарственных препаратов в связи с нарушением заказчиком п. 2 постановления Правительства РФ от 17.10.2013 № 929 (далее – ПП РФ № 929), а именно: включения в один лот уникальных товаров (Анаферон и Кагоцел) наряду с иными лекарственными препаратами. Суды признали действия сторон неправомерными и указали, что указанные обстоятельства ведут к тому, что участники аукциона, которые могут предложить к поставке йод, эналаприл и пр


