Судебные органы отказали в возврате оплаты по контрактам, заключенным с нарушением требований Федерального закона № 44-ФЗ. Контрольный орган инициировал судебное разбирательство в отношении заказчика, допустившего нарушение норм Закона № 44-ФЗ при заключении ряда контрактов. Несмотря на признание сделок недействительными ввиду несоблюдения процедур закупок, суды всех инстанций отказали в возврате денежных средств исполнителю. Это обусловлено тем, что исполнитель добросовестно исполнил свои обязательства, обеспечив выполнение работ в соответствии с установленными требованиями и предоставив результат, обладающий потребительской ценностью. Таким образом, несмотря на формальную недействительность договоров, исполнитель сохраняет право на оплату выполненных услуг.
Аналогичные выводы содержатся в решении по делу № А79-4843/2023, касающемуся незаконного дробления закупки, которое было подтверждено Верховным Судом Российской Федерации. Данные судебные решения отражают баланс между необходимостью строгого соблюдения процедур государственных закупок и защитой прав добросовестных исполнителей, которые обеспечивают надлежащее исполнение обязательств перед государством. Нарушение норм Закона № 44-ФЗ при заключении контракта не свидетельствует о недобросовестности исполнителя, если доказано, что он действовал добросовестно и выполнил свои обязательства в полном объеме.
Документ: АС Волго-Вятского округа от 03.06.2025 по делу № А79-5405/2024
Источник: ЭТП ГПБ
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
ФАС России разъясняет применение постановления Правительства № 87824.01.2024Федеральная Антимонопольная Служба России (ФАС России) прояснила, что при закупке товаров в соответствии с 44-ФЗ, если товар входит в перечень, утвержденный Постановлением № 878, заказчику необходимо указать ограничения в извещении о проведении закупки согласно Постановлению № 878. Такое разъяснение ФАС России содержится в ответе на запрос относительно законности отсутствия установленных ограничений в соответствии с Постановлением № 878 при проведении закупок работ (услуг), при которых поставляется товар из перечня радиоэлектронной продукции -
С 01.04.2024 года заказчик обязан формировать контракт в структурированной форме в ЕИС для контрактов с единственным поставщиком по части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ04.04.2024Согласно законодательству, ответственность за составление контракта в структурированной форме распространяется на контракты, которые заключаются в результате электронных процедур, включая закупки у единственного поставщика согласно части 12 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ. Согласно пункту 7 части 12 статьи 93 указанного закона заключение контракта осуществляется с участником закупки, чьей заявке присвоен первый номер, в соответствии с установленным порядком, предусмотренным статьей 51 данного Федерального закона, с учетом особенностей -
Минфин разъяснил оплату контрактов по пп. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44‑ФЗ в переходный период с 01.07.202603.07.2026С 1 июля 2026 года меняются правила ведения реестра контрактов, и Минфин разъяснил порядок оплаты контрактов, заключенных по пунктам 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона № 44‑ФЗ. Ведомство напомнило: по общему правилу оплата невозможна, если сведения о контракте не внесены в реестр.Для контрактов по пп. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 (за исключением контрактов по ч. 12 ст. 93) установлен специальный порядок постановлением Правительства РФ № 60 в редакции постановления № 590
