Суд: нарушение процедур закупки по Закону № 44-ФЗ не всегда свидетельствует о недобросовестности исполнителя

Судебные органы отказали в возврате оплаты по контрактам, заключенным с нарушением требований Федерального закона № 44-ФЗ. Контрольный орган инициировал судебное разбирательство в отношении заказчика, допустившего нарушение норм Закона № 44-ФЗ при заключении ряда контрактов. Несмотря на признание сделок недействительными ввиду несоблюдения процедур закупок, суды всех инстанций отказали в возврате денежных средств исполнителю. Это обусловлено тем, что исполнитель добросовестно исполнил свои обязательства, обеспечив выполнение работ в соответствии с установленными требованиями и предоставив результат, обладающий потребительской ценностью. Таким образом, несмотря на формальную недействительность договоров, исполнитель сохраняет право на оплату выполненных услуг.

Аналогичные выводы содержатся в решении по делу № А79-4843/2023, касающемуся незаконного дробления закупки, которое было подтверждено Верховным Судом Российской Федерации. Данные судебные решения отражают баланс между необходимостью строгого соблюдения процедур государственных закупок и защитой прав добросовестных исполнителей, которые обеспечивают надлежащее исполнение обязательств перед государством. Нарушение норм Закона № 44-ФЗ при заключении контракта не свидетельствует о недобросовестности исполнителя, если доказано, что он действовал добросовестно и выполнил свои обязательства в полном объеме.

Документ: АС Волго-Вятского округа от 03.06.2025 по делу № А79-5405/2024

Источник: ЭТП ГПБ

Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp