В соответствии с договором, заключённым в рамках Федерального закона № 44-ФЗ, сторонами установлен конкретный срок поставки, при этом датой поставки признан день подписания акта приёма-передачи и иных документов, подтверждающих качество товара.
Возник спор относительно того, включается ли время, отведённое на приёмку товара, в срок поставки, а также с какого момента следует исчислять просрочку.
Нижестоящие суды признали, что срок поставки включает в себя время, необходимое для приёмки, что обязывает поставщика передать товар заблаговременно, чтобы у заказчика было достаточное время для приёмки до окончания установленного срока. На основании этого они начисляли неустойку с даты, когда товар должен был быть фактически передан с учётом времени на приёмку.
Кассационная инстанция указала на ошибочность данного подхода. В своей позиции суд отметил, что срок поставки и срок приёмки являются самостоятельными юридически значимыми действиями. Заказчик вправе проводить приёмку после фактической передачи товара в пределах установленного срока. Поставка считается исполненной в момент передачи товара, а не после оформления приёмных документов. При исчислении пени не должны учитываться дни, затраченные заказчиком на приёмку.
В результате судебное дело направлено на новое рассмотрение с указанием на необходимость перерасчёта неустойки с исключением периода приёмки из срока поставки.
Документ: Постановление АС Московского округа от 01.07.2025 по делу № А40-131129/2024
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Правила строительства на новых территориях РФ02.01.2024Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.2023 г. № 2171 утверждены особенности регулирования градостроительной деятельности при строительстве на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области Документ: Постановление Правительства РФ от 15.12.2023 г. № 2171 -
Подготовка ГУП и МУП к переходу на 44-ФЗ.23.12.2016С началом действия с 1 января 2017 года Закона № 321-ФЗ от 3.07.2016 г. ГУП и МУП ожидает реорганизация закупок и изменения в их планировании. -
Верховный суд подтвердил, что ООО вправе пользоваться преимуществами по ст. 29 Закона № 44-ФЗ02.02.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов, согласно которой общество с ограниченной ответственностью, учрежденное региональным отделением общероссийской организации инвалидов, может воспользоваться преференциями, предусмотренными статьей 29 Закона № 44-ФЗ. При проведении закупок, в извещениях о которых установлено преимущество для организаций инвалидов в размере 15%, заказчик не вправе не применять к цене победителя данного закупочного процесса предусмотренное законом увеличение на 15%. Учитывая, что


