В соответствии с договором, заключённым в рамках Федерального закона № 44-ФЗ, сторонами установлен конкретный срок поставки, при этом датой поставки признан день подписания акта приёма-передачи и иных документов, подтверждающих качество товара.
Возник спор относительно того, включается ли время, отведённое на приёмку товара, в срок поставки, а также с какого момента следует исчислять просрочку.
Нижестоящие суды признали, что срок поставки включает в себя время, необходимое для приёмки, что обязывает поставщика передать товар заблаговременно, чтобы у заказчика было достаточное время для приёмки до окончания установленного срока. На основании этого они начисляли неустойку с даты, когда товар должен был быть фактически передан с учётом времени на приёмку.
Кассационная инстанция указала на ошибочность данного подхода. В своей позиции суд отметил, что срок поставки и срок приёмки являются самостоятельными юридически значимыми действиями. Заказчик вправе проводить приёмку после фактической передачи товара в пределах установленного срока. Поставка считается исполненной в момент передачи товара, а не после оформления приёмных документов. При исчислении пени не должны учитываться дни, затраченные заказчиком на приёмку.
В результате судебное дело направлено на новое рассмотрение с указанием на необходимость перерасчёта неустойки с исключением периода приёмки из срока поставки.
Документ: Постановление АС Московского округа от 01.07.2025 по делу № А40-131129/2024
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Указание НДС в цене контракта не обязывает участника закупки - плательщика УСН исчислять и уплачивать НДС20.03.2025Верховный суд Российской Федерации поддержал позицию нижестоящего суда, отметив, что указание в проекте контракта цены, включающей НДС, не нарушает права участника закупки -
Искусственное дробление привело к недействительности контрактов18.09.2025Арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил решения нижестоящих инстанций о признании недействительными 23 контрактов на капитальный ремонт, заключённых образовательным учреждением с одним поставщиком в рамках закупок малого объёма -
Решение о создании приемочной комиссии должен принимать госзаказчик21.11.2016Об этом говорится в письме Минэкономразвития России от 10.10.2016 N Д28и-2616.


