Проект нового постановления Правительства Российской Федерации предполагает внесение изменений в постановление от 25 мая 2019 года № 661.
Ключевые положения нового документа:
1. Установление дополнительных требований к сторонам специального инвестиционного контракта. К ним не могут быть отнесены:
- юридические лица, созданные в соответствии с законодательством иностранного государства;
- коммерческие организации с иностранными инвестициями, которые не находятся под контролем налогового резидента Российской Федерации, не зависимого от иностранного государства, международной организации или зарубежных лиц.
2. В случае производства не менее 90% колесных транспортных средств в течение любого календарного года, выполняемые на территории Российской Федерации технологические операции должны накапливать не менее 4500 баллов. В действующей редакции постановления минимальный порог составляет 7000 баллов.
3. Также предусмотрена возможность изменения условий специальных инвестиционных контрактов в случае исключения участия иностранных промышленных партнеров из недружественных стран. Важно, чтобы стороны контракта соответствовали установленным требованиям по локализации производства.
Документ: ID проекта: 01/01/11-24/00152831
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Обзоры практики ФАС за июль 2023: частые ошибки в закупках по Законам №44-ФЗ, 223-ФЗ12.09.2023В госзакупках определили неправильный порядок оценки заявок, установили запрет на допуск импортных товаров без учета оснований для его неприменения, неверно сформировали лот. В закупках отдельных видов юрлиц требовали лишнего от победителей, без оснований отклонили заявку. Закон N 44-ФЗ 1). Определили неправильный порядок оценки заявок По условиям порядка оценки заявок участникам следовало представить данные об опыте в виде справки по определенной форме. При ее отсутствии начисляют 0 баллов
-
Суды не увидели вины подрядчика в просрочке по госконтракту из-за удорожания стройматериалов29.09.2023Стороны заключили контракт на капремонт автодороги. При его исполнении подорожали материалы. Подрядчик попросил увеличить цену и срок, обосновал это документами, но заказчик отказал из-за отсутствия лимитов.Подрядчик предложил расторгнуть сделку по соглашению и оплатить выполненные работы. Заказчик же начислил пени и позже удержал их из средств гарантии.Три инстанции взыскали с заказчика неосновательное обогащение: - вины подрядчика в просрочке нет
-
При отзыве лицензии у банка, поставщик должен предоставить новое обеспечение исполнения контракта29.02.2024В соответствии с третьей частью статьи 96 Федерального закона №44 исполнение контракта и гарантийные обязательства могут быть обеспечены путем предоставления независимой гарантии, соответствующей условиям, установленным в статье 45 указанного закона. Согласно пункту 1 части 1 статьи 45 Федерального закона №44 заказчики принимают независимые гарантии, выданные банками, в качестве обеспечения заявок, исполнения контрактов и гарантийных обязательств