Минфин разъяснил, что при формировании СГОЗ определяющим является дата фактической оплаты, а не момент заключения или исполнения контракта. Следовательно, суммы по контрактам прошлых лет, оплаченные в текущем финансовом году, включаются в СГОЗ этого года.
Согласно пункту 16 части 1 статьи 3 Закона № 44-ФЗ, СГОЗ — это утвержденный на финансовый год общий объем финансового обеспечения закупок, включая оплату контрактов, заключенных до начала указанного года, но подлежащих оплате в текущем периоде.
Минфин уточнил, что СГОЗ формируется с учетом следующих источников финансирования:
- средств на оплату контрактов прошлых лет — в части выплат текущего года;
- контрактов, заключенных и оплачиваемых в текущем году;
- переходящих контрактов — в части платежей, предусмотренных на текущий финансовый год.
Итог: при расчете СГОЗ учитывается общий объем средств, подлежащих оплате именно в отчетном году. Основание: Письмо Минфина России № 24-06-09/31313 (https://zakupki44fz.ru/download/minfin-o-vklyuchenii-v-sgoz-perehodyashchih-kontraktov/).
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Указание НДС в цене контракта не обязывает участника закупки - плательщика УСН исчислять и уплачивать НДС20.03.2025Верховный суд Российской Федерации поддержал позицию нижестоящего суда, отметив, что указание в проекте контракта цены, включающей НДС, не нарушает права участника закупки -
Отклонение участника, указавшего страну происхождения товара, допустимо при наличии у другого участника сертификата СТ-118.09.2025Ответ: Нет, неправомерно. Обоснование: Подпунктом «ц» пункта 4 Постановления №1875 установлено, что если при осуществлении закупки товаров, указанных в позициях 1 - 433 приложения №2 к Постановления №1875, заказчиком задекларировано отсутствие в реестре российской промышленной продукции такого товара с характеристиками, соответствующими потребности заказчика, а на участие в закупке подана заявка на участие в закупке, признанная по результатам ее рассмотрения соответствующей установленным в соответствии с Законом №44-ФЗ -
Верховный суд разъяснил о неоднократном увеличении цены контракта в пределах 10%10.04.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов о том, что стороны государственного контракта, ссылаясь на пункт 1.3 части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, не имеют права многократно увеличивать цену контракта в пределах 10% от ранее измененной цены через дополнительные соглашения


