Выписка в электронном виде, согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является равнозначной выписке на бумажном носителе, подписанной собственноручной подписью должностного лица налогового органа и заверенной печатью. Это подтверждает и ФНС России (письма ФНС от 31.07.2015 №ЕД-4-7/1339 и от 11.08.2015 №ГД-4-14/14094). Как сказано в Административном регламенте предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по предоставлению сведений и документов, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, утвержденному приказом Минфина России от 15.01.2015 № 5н, получение такой выписки реализовано при помощи интернет-сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», который можно найти на официальном сайте ФНС России по адресу: https://service.nalog.ru/vyp/. Получение выписок в электронном виде на сайте ФНС осуществляется в онлайн-режиме и является бесплатным, тогда как получение выписок в бумажном виде облагается госпошлиной в размере 200 рублей, а для срочной выписки - в размере 400 рублей.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Верховный суд об односторонних актах приемки - сдачи работ06.03.2025Верховный суд Российской Федерации разъяснил особенности приемки и оплаты по односторонним актам сдачи работ Подрядчиками в случае отказа Заказчика от их приемки. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем фиксируется данное обстоятельство, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан недействительным судом лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта будут признаны обоснованными -
223‑ФЗ: оценка опыта, коллективное участие СМСП и запрет по ПП № 1875 — что говорят практика и контрольные органы28.04.2026Заказчик по Закону № 223‑ФЗ вправе детально настроить критерии оценки, включая подтверждение опыта. Он может предусмотреть, что «обычные» гражданско‑правовые договоры не учитываются, если такой подход единообразно применяется ко всем участникам и не ограничивает конкуренцию. Этот вывод подтверждён постановлением 8‑го ААС от 19.02.2026 по делу № А75‑7438/2025 (https://kad.arbitr.ru/Card/b0352919-5828-4335-b4c1-30ebe3b1fdc5) -
Подготовка проекта постановления21.12.2023В рамках проекта планируется осуществить согласование Постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 года № 339 с законопроектом, который предоставляет Правительству возможность определять дополнительные случаи закупок у единственного поставщика. В результате будет исключено условие, согласно которому дополнительные основания применяются для закупки у единственного поставщика в соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона № 46-ФЗ. Таким образом, порядок будет приведен в соответствие с готовящимися изменениями в


